直新闻|美对中国军事冒险可能性大增?专家解读( 二 )


文章图片
直新闻:美国国防部长埃斯珀8月24日在《华尔街日报》撰文称“五角大楼已经为中国做好了准备” , 你是如和理解埃斯珀的文章之意?
特约评论员石宏:埃斯珀的文章是美国保守势力坚持对华遏制战略的最新表现 。 既有“中国威胁论”的老调重弹 , 也有一些值得关注的新动向 。 首先 , 美国将中国视为最大的竞争对手 , 这在美国的战略权重里不断增加 。 美军作为美国维持霸权的主要支柱之一 , 正在为遏制中国做着紧锣密鼓的调整和部署 , 其中最明显的就是美军的战略全面转向应对新形势下的传统高强度战争 , 例如美国空军在不断强化远程打击能力;美国海军开始“重返大洋”;美国海军陆战队舍弃坦克这样的重装备 , 着力打造轻巧、快速、灵活的新型力量 , 强化两栖战能力;美国陆军在提升快速部署和机动打击能力;成立新的太空军 , 争夺太空优势 。 与此同时 , 美军不断发展新的战法 , 例如“分布式打击”将会成为美军未来的重要战法之一 。 其次 , 美军将加紧在印太地区构建军事联盟 , 形成印太版的北约 , 对中国形成战略包围 。 因此 , 美军在印太地区拉拢、威逼其他国家军方的力度将会进一步增加 。 值得关注的新动向就是美国军方在舆论上加大离间中国人民和中国共产党、解放军之间的关系 , 试图在中国国内制造矛盾 , 从根基上动摇中国的稳定和团结 。
然而 , 埃斯珀之流虽然用心歹毒 , 到处煽风点火、威逼利诱 , 但这恰恰反映了美国的焦虑和恐慌 , 只会让人们更加清楚地看到美国保守派的卑劣伎俩 , 也就注定他们的图谋不会得逞 。
此前报道:
美军侦察机擅闯解放军演习禁飞区 , 会违反哪些国际法?
8月25日 , 国防部新闻局官方微博消息:今日 , 美U-2高空侦察机擅自闯入中国人民解放军北部战区实弹演习禁飞区活动 , 严重干扰中方正常演训活动 , 严重违反中美海空安全行为准则及相关国际惯例 , 极易引发误解误判甚至造成海空意外事件 , 是赤裸裸的挑衅行动 , 中方对此坚决反对 , 并已向美方提出严正交涉 。 中方要求美方立即停止此类挑衅行动 , 以实际行动维护本地区和平稳定 。
直新闻|美对中国军事冒险可能性大增?专家解读
文章图片
笔者谈几个看法:
【直新闻|美对中国军事冒险可能性大增?专家解读】一、美高空侦察机擅闯解放军实弹禁飞区是否违反国际法?
这个看情况而定 。 首先 , 关键要看解放军北部战区划定的实弹演习禁飞区是划在什么位置和区域 。
其次 , 无论区域划在领海之内还是领海之外 , 划设国都有通过特定渠道妥为公告的义务 。 特别是在公海设定的警告区域 , 按照国际惯例通常都会通过航海通告(NoticetoMariners , NOTMAR)和航空通告(NoticetoAirmen , NOTAM)广而告之 。
直新闻|美对中国军事冒险可能性大增?专家解读
文章图片
U-2高空侦察机
二、对于擅闯实弹演习禁飞区的美国高空侦察机是否可以直接击落?
三、根据国际法沿海国是否有为演习目的划设禁飞区的权利?
关于在自己国家领空划设禁飞区的权利 , 前面已经讲过 。 关于在自己国家领空之外的他国领空和他国领空之外的空域是否有划设禁飞区的权利 , 分不同情况:对于在一个主权国家领空划设禁飞区的情况 , 必须有联合国安理会根据宪章第七章的授权 。 对于在领空之外的专属经济区或公海上空划设禁飞区 , 如前所述 , 按照国际惯例一般把该区域称为警告区 , 而不是称之为禁飞区 , 因为外国船舶和飞机在这一海空域也有合法的航行飞越自由 。
因此 , 对于在领空之外划设的演习禁飞区 , 最好与国际接轨改称为演习警告区 。
四、演习期间各国相互跟踪监视并不罕见 , 我军也要干!


推荐阅读