参考消息网|美学者认为:美放弃全球化只会自食苦果( 二 )


4.去全球化听起来不错 , 但一旦你需要在竞争激烈的市场上设计产品就行不通了 。
去全球化的说法低估了取代全球供应链的难度和代价 , 夸大了成本与弹性之间的冲突 。 企业对外国资源的依赖主要是为了人才和技术能力 。
跨国企业最擅长适应新的国际环境 , 也有办法提高供应链的弹性 , 而不仅仅是靠增加国内的生产和储备 。 它们可以有双重来源 , 增加一个与当前供应商在中断风险评估方面完全相反的供应商 。 它们可以坚持要求供应商建立更灵活的工厂 , 以便很快地生产出更多的某种稀缺产品 。 它们可以构建实时信息采集 , 能够立即对某个威胁做出调整 。 例如 , 专业化学品公司卢布里佐尔石油公司知道它需要的原材料中有多少在工厂里、在运输途中、在供应商的仓库中等等 。 如果有必要 , 也可以构建替代材料的信息集 。 更高的弹性并不需要放弃对成本的控制 , 但的确需要加强合作与能力 。
【参考消息网|美学者认为:美放弃全球化只会自食苦果】 归根结底 , 全球化之所以会发生是因为它创造了价值 , 增强了公司的能力 。 就像任何一种经济现象一样 , 它的钟摆可能摆得太远 , 造成不公平的失衡和危及美国安全的供应风险 。 很难说全球化只帮中国人但帮不了美国人 。 一个去全球化的世界会夺走我们最好的东西 。


推荐阅读