观察者网|分析完今年全球500强名单，对中美竞争应更有信心( 二 )
本文插图
本文插图
在所有项目上 ， 美国公司都全面超过中国公司 。 从单纯经济效益来看 ， 这意味着美国公司具有更加强大的可持续发展能力 ， 但这忽略了公司的社会责任问题 。 这不是不着边际的空谈 ， 社会最终是公司生存的基础 。
公司不仅为股东赚钱 ， 也为社会提供就业 。 更高的经济效益有助于公司自身的可持续发展 ， 但更高的就业和消费才是可持续发展的社会基础 。 换句话说 ， 以经济效益为代价的就业率最终导致大锅饭和低水平徘徊 ， 这是改革开放前中国和苏东波以后苏东的问题；但以就业率为代价的经济效益最终也是饮鸩止渴 ， 美国现在就是这个问题 。
就业问题在美国有两个层面：金融化、高科技化、服务化等盈利高 ， 但就业少；制造业（从轻工业到一般工业制造到汽车）通过全球化大量向外国转移 ， 收益最终流入美国 ， 但就业外流了 。 高的利润率值得追求 ， 但人均营收应该有一个合理范围 。 这是题外话了 ， 这里就不扯远了 。
本文插图
在各产业板块的营收分布上 ， 金融对美中都是重头 ， 但除此之外 ， 就没有相似之处了 。
在能源方面 ， 中国板块的营收两倍于美国 ， 这是因为美国能源板块里 ， 除了一家电力公司（Excelon）外 ， 统统都是石油公司（包括油服和管道输送） ， 但中国还有煤炭和电力 。
在零售方面 ， 中国只有京东、阿里、苏宁和香港的长江和记入围 ， 美国则有沃尔玛为首的大量实体和电商亚马逊入围 。 如果算上列入“其他”的Walgreens等连锁超市就更多了 ， 总营收略低于1.7万亿美元 ， 与金融板块的1.8万亿美元很接近了 ， 说明了美国经济对消费者拉动的依赖程度 。
ICT包括计算机硬件、软件和通信网络器材的制造 。 在这里 ， 美国有苹果、戴尔、IBM、英特尔、HP、思科、惠普、Thermo Fisher这些硬件公司 ， 还有谷歌、微软、脸书、甲骨文这些软件公司 ， 中国只有华为、联想、电子信息集团、小米和腾讯与之抗衡 ， 力量有点单薄 。
在医卫方面 ， 美国有大量医保、制药、私人医院公司 ， 中国只有华润、中国医药、上海医药 ， 力量更加单薄 。 中美医卫制度有本质差别 ， 中美国制药也有截然不同的运营理念和法规管制 ， 两者并不可比 。
但在钢铁、基建方面 ， 中国完胜；在超市、娱乐（如迪斯尼、ViacomCBS）、轻工业（如耐克、Proctor & Gamble）、饮料（百事可乐、可口可乐）、食品加工（肉类、一般食品）方面 ， 则美国完胜 ， 这些都归入“其他”类 。
本文插图
本文插图
从营收构成来看 ， 中国的金融和能源占比太大 ， 美国则相对均匀 ， 除了医卫和零售这两块特别显眼 。 从经济构成优化来看 ， 中国需要大大压缩金融板块的比重 ， 增加ICT、运输和零售的比重 。
中国的能源板块有特殊性 。 中美的石油部份其实差不多 ， 中国略低 ， 但美国已经没有像样的煤炭公司了 ， 而电力公司大多是区域性的 ， 没有入围全球500强而已 。 这是电力体制的差异 ， 中国的集中化在电力调度和资源最优配置方面比美国的分散化更好 。 在煤炭方面 ， 中国能源结构里倚重煤碳 ， 这是资源局限所致 ， 需要做的是清洁化 ， 但未必是去煤炭化 。
ICT是高盈利制造业 ， 也是带动一般制造业升级的重要动力 。 中国已经在这方面下大力气了 ， 有望在可预见的将来有较大的发展 。 零售是中国发展内循环的关键 ， 没有强大的国内消费是谈不上内循环的 。 中国电商已经相当发达 ， 但京东和阿里的营收加起来才略超过亚马逊的一半 。 如果说苏宁和Best Buy还有可比性的话 ， 沃尔玛、Costco、Home Depot、Target、Lowe’s等则是中国根本没有的 。
推荐阅读
- 财报|焦点分析｜永辉到家业务终于翻身，但门店却不那么赚钱了
- 手机中国|余承东：正想办法应对美芯片封杀 今年无鸿蒙手机计划
- 新机发布|今年无缘华为鸿蒙系统手机，余承东：明年可能会公布相应计划
- |快讯！今年第9号台风“美莎克”刚刚生成！
- |马斯克用活猪演示脑机技术，他希望今年年底前能在人体内植入
- 品牌|红人营销成功的五条细则
- |今年起家电产业品牌格局还将大变：一些大牌或将坠落
- 技术编程|基于Apache Doris的小米增长分析平台实践
- 苹果手机|聊聊今年用过的手机壳，为即将到来的iPhone 12做准备
- 电脑使用技巧|Excel数据处理与分析应用课程：NO2文件管理与打印设置