高空抛物|高空抛物,民事侵权还是刑事犯罪?( 二 )
准确辨别高空抛物
民刑责任的内在逻辑
文章图片
中国政法大学诉讼法学研究院副教授
王贞会
最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》对法院审理高空抛物坠物案件的要点作出规定 , 《民法典》对高空抛掷物品的侵权责任予以明确 , 《刑法修正案(十一)》则拟将高空抛掷物品行为独立纳入犯罪治理 。
根据我国民法典、刑法及有关司法解释的规定 , 对高空抛物行为是一种民刑并举的责任承担方式 , 可能涉及民事法律和刑事法律的双重评价 , 从而在民事侵权和刑事犯罪两个方面来追究行为人的法律责任 。 因此 , 准确辨别高空抛物行为在民事和刑事上的内在逻辑 , 区分高空抛物行为在性质上是民事侵权还是刑事犯罪 , 是认定行为人法律责任的基础和前提 。
? 高空抛物可能只构成民事侵权行为 , 行为人依法应当承担民事法律责任 。 一般来说 , 构成侵权行为应当满足行为人有过错、造成损害后果以及过错和损害后果之间有因果关系等要件 。 如果高空抛物行为满足法律规定的侵权行为构成要件 , 但尚未达到刑事犯罪构成要件 , 就只需根据民法典和侵权责任法的有关规定追究行为人的民事侵权责任 。
? 高空抛物也可能只构成刑事犯罪行为 , 行为人依法应当承担刑事法律责任 。 从民事法律的角度看 , 高空抛物行为如果没有造成损害后果 , 行为人就无需承担民事侵权责任 , 但这并非意味着同时排除高空抛物行为的刑事评价 。 高空抛物行为是否构成犯罪 , 应当根据刑法及有关司法解释的规定来认定 。
? 当然 , 高空抛物还可能同时构成侵权行为和犯罪行为 , 行为人依法应当同时承担民事和刑事的双重法律责任 。
推荐阅读
- 全国首份白皮书!杭州检察主张互联网民事公益诉讼惩罚性赔偿近350万元
- 探索建立食品安全民事公益诉讼惩罚性赔偿制度
- |西海岸新区一男子连续高空抛物 涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方采取刑事强制措施
- 高速侦察机|“谍战霸王”之SR-71“黑鸟”高空侦察机
- 陕西西乡:一起滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案宣判
- 啤酒瓶|西海岸新区一男子高空抛物险些造成重大伤害 被警方采取刑事强制措施
- u-2|美U-2高空侦察机擅闯我演习禁飞区 外交部:中方对此坚决反对 并已向美方提出严正交涉
- 法律|最高检:民事行政诉讼监督要加快落实正卷副卷一并调阅制度
- 最高检:民事行政诉讼监督要加快落实正卷副卷一并调阅制度
- 建筑|建筑工高空跌落,指头粗的钢筋扎穿肚子,禹州消防切钢筋救人
