AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司( 四 )


AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

随后我们使用两台主机同时在PremierePro中渲染前面提到的那段纯约17分钟 , 使用4KH265录制和剪辑的视频 , 并输出1080P分辨率的成片 。搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时54分钟完成渲染导出 , 搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时8分半 。不过需要注意的是 , 前者基本上是使用全核满载进行导出 , 而锐龙Threadripper3990X仅有极少数情况下会突然调用到全核 , 大部分情况下仅有40%左右的CPU利用率 。
【AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司】AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

接着我们在达芬奇中将一段1分钟、8K30帧、Prores编码的视频压缩至8KH265编码输出 , 搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时29分钟完成渲染导出 , 搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时5分10秒 。与在Premiere中情况类似 , 此时锐龙Threadripper3990X的CPU利用率最高也仅在30%左右 。
AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

最后我们将这段1分钟 , 经过剪辑与调色的8KRAW原始文件导入达芬奇 , 压缩至8KH265编码输出 , 搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时41分半完成渲染导出 , 搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时12分种 。有着CUDA加速解码RAW文件的暗影精灵虽然在时间总比上有所进步 , 但是整体渲染耗时还是被这台超级电脑碾压 , 并且后者的CPU利用率依然不会超过50% 。
AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

经过这样多轮的渲染对比测试不难发现 , 虽然搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑在使用主流的生产力软件比如PremierePro和达芬奇的时候工作效率已是巨幅提升 , 但是这些软件商显然并没有想到要对32核以上的多核进行优化 , CPU的调用率普遍仅在30%-50%之间 。
难道除了娱乐大师和CineBench这样的“多核”软件才能利用起锐龙Threadripper3990X那恐怖的64C128T吗?其实在简单的思考之后 , 有两种解决方案:
其一是同时打开PremierePro与达芬奇 , 一边剪辑一边进行渲染和输出 , 这是比较简单的方法;其二则是利用VMware多开虚拟机 , 充分利用64核与256G大内存的优势 。
第一种方式下 , 我们在使用PremierePro压缩输出前面提到的这段17分钟的视频同时 , 打开达芬奇对这条1分多钟的8KRAW视频进行压制 。这种情况其实非常常见 , 在工作室中往往不止1名剪辑调色师 , 大家都会希望自己的片子在完成剪辑和调色后能够尽快输出 , 然后去继续忙其他项目 。
AMD,大疆|那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司
文章图片

文章图片

终于 , 这台超级电脑的CPU利用率可以稳定在50%以上 , 偶尔可以冲击70%-100% 。两段素材在同时渲染的情况下PremierePro用时10分40秒完成渲染 , 达芬奇用时12分55秒完成了渲染 , 与单独使用软件进行渲染下的8分钟(Premiere)和12分钟(达芬奇)相差并不多 。


推荐阅读