鲜卑|淝水之战后的鲜卑、羌族自立背后,是缺少忠贞观念的胡族生存逻辑

淝水之战不光是东晋王朝的存亡之战 , 更是北方自永嘉之后 , 氐族前秦政权好不容易打造出来的统一局面的重新崩溃之开端 。
自淝水之战中 , 前秦丢盔弃甲战败之后 , 原本臣服于前秦强盛之下的各方势力 , 尤其是鲜卑、羌等胡人部族 , 眼见苻坚打造出来的前秦政权大厦将倾 , 纷纷选择了自立门户 。
后燕、西燕、后秦、后凉等政权 , 都纷纷在前秦迅速衰微的时机建立 。这其中的佼佼者 , 当属由前燕皇族慕容垂建立的后燕政权 , 和羌人部族首领姚苌建立的后秦政权 。随后两者逐渐在重新混乱的北方占据主动 , 成为了鲜卑拓跋氏崛起之前的中原霸主 。
鲜卑|淝水之战后的鲜卑、羌族自立背后,是缺少忠贞观念的胡族生存逻辑
文章图片

文章图片

而无论是思考淝水之战前秦失败的原因 , 还是为何前秦仅仅因一战失利便迅速崩溃 , 都无法回避胡、汉文化甚至观念上的差异 。前凉即便统御河西数十年 , 却依然尊晋室为正统 , 不敢轻易行称帝之事 。而前秦尚未覆灭 , 慕容垂、姚苌等人便急不可耐图谋自立 , 足以看出之间存在的差异 。
来一起探究一下其中的缘由和背后隐藏的观念、文化等方面的差异:游牧民族和农耕民族的生存方式差异
从最容易理解的角度 , 永嘉之乱后侵入中原的各胡族 , 无论在中原腹地周围定居和与当地汉人融合多久 , 都还未能摆脱其游牧民族的生活习性 。而这些尚未能对比汉文化 , 形成自己的强文化输出的游牧民族“文化” , 也因此继续保持着其部族过往游牧生活时的生存逻辑 。
强者为王、弱肉强食等简单的生存法则 , 在很大程度上继续成为五胡等侵入中原的部族主要的选择原则 。因此 , 造成了这种很普遍的现象——氐人前秦强大 , 便归附前秦;一旦前秦颓势呈现 , 便迅速自立背叛 。这符合游牧民族甚至现在很多西方思想当中的弱肉强食生存逻辑 。
鲜卑|淝水之战后的鲜卑、羌族自立背后,是缺少忠贞观念的胡族生存逻辑
文章图片

文章图片

但是相对比一直定居中原的农耕民族来说 , 虽然依旧在很多时候选择强者法则实现自立 , 很大程度上造就了汉末到南北朝的乱世 , 但是无论是谋逆篡位者 , 还是偏安一地的野心家 , 只要是接受了中原政权的统治 , 那么便无法轻易摆脱对于礼法、正统思想等的影响 。
农耕文明的生存条件要优于四处奔波的游牧民族 , 因而强者为王、弱肉强食的生存法则 , 不会成为农耕民族的主要生存法则 。文化、礼法甚至礼法等大多数人能够遵守的“游戏规则” , 才是保证农耕社会足以正常运转的重要保障 。
在这种前提之下 , 只执行弱肉强食便会显得违背礼法 , 因而永嘉之后晋室丧乱 , 但依旧有张氏统治河西却不称帝 , 这是出于自保偏安的考量 , 也包含了汉人生存逻辑当中对礼法、文明、文化等的“优先级”上的抉择 。关于民族、文化融合的那些事
很多历史界的“大佬”都将淝水之战中前秦失败原因 , 归结为前秦未能实现内部的民族和文化融合 , 进而无法消除民族之间、部族之间、文化之间的融合和矛盾 , 也就造成了在氐人的强大军事实力受挫时 , 无法节制原本归附的各方势力 , 最终成为了前秦走向覆灭的起点 。
鲜卑|淝水之战后的鲜卑、羌族自立背后,是缺少忠贞观念的胡族生存逻辑
文章图片

文章图片

的确 , 关于民族、文化等方面的融合问题 , 其实是前秦无法轻易克服的弊端 , 这一点苻坚的谋士王猛看得很清楚 。在王猛临终之前 , 对于表面归顺前秦的鲜卑、羌等胡族势力的威胁 , 向苻坚做了很认真的劝解 。但是 , 如很多胡族创业雄主一般 , 苻坚面对无人为敌的天下 , 膨胀的野心蒙蔽了他的理智 。


推荐阅读