吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?( 三 )


这是诺兰为观众设下的无法闪避的陷阱 。 咖啡馆对话戏的上一幕 , 是亚瑟在基地的准备镜头 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?从亚瑟到柯布二人的对话 , 这样的衔接看起来非常顺畅合理 , 因为作为电影观众的我们 , 已经很习惯于电影中跳过一段时间的转场和群像戏中不同组角色间的剪切 。
而正是这样的观影习惯 , 让我们在这里中了诺兰的花招 , 只能心服口服地接受他做出的类比:单场戏没有开端的电影 , 就像一场场记不住开端的梦 , 一步踏去 , 直接置身其中 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?当然 , 诺兰的用意 , 并不是让作为观众的我们时刻保持区分虚实的警觉 。 试图论证电影与梦相似性的电影狂热者诺兰 , 其实是在用《盗梦空间》这道大型证明题 , 向我们发出沉溺于如梦电影的邀请函 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?
一场长达十年的植入
自上映起 , 《盗梦空间》总被贴上烧脑的标签 , 但事实上 , 除了前面说到的咖啡馆 , 影片中的其他段落都清晰而贴心地区分了梦境与现实 。
甚至《盗梦空间》面临的最多批评 , 就是片中对梦境规则的解释过于琐碎、冗长 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?然而 , 这种明晰 , 到片尾变身成了一个让观众无法释怀的巨大悬念 。 纵使过去了十年 , 仍有热心的影迷在孜孜不倦地寻求答案 。
字幕过完后那一声似有似无陀螺倒地的响、柯布孩子们第一次被看清的正脸 , 这些只是初级的解谜线索;
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?更多的细节党、考据派 , 早就开始用两组不同的儿童演员、柯布手上的婚戒等细节 , 试图力证片尾是圆满的现实世界 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?但或许 , 陀螺最终有没有倒下 , 并不重要 。
《盗梦空间》全片中展示了柯布团队的两种工作模式:extraction , 从别人潜意识中偷取秘密;inception , 向他人脑中植入一个想法的种子 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?所以 , 在某种意义上 , 把英文片名Inception译为《盗梦空间》 , 好像更偏重于extraction , 而没能体现出影片中更为重要的 , inception 。
因为《盗梦空间》不仅仅是一个关于“植入”的故事 , 它本身 , 就是一场难以察觉但效果显著的植入 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?片尾这枚旋转的陀螺 , 它激发的与其说是悬疑 , 不如说是怀疑 。 明明陀螺在片尾快要刹住 , 明明主角历经险阻后终于回家 , 但观众们 , 却仍然本能地质疑眼前世界的真实性 。
吐个泡泡|10年了,你还在寻找《盗梦空间》结局的真相吗?在影片中 , 柯布在妻子梅尔的思维深处放入了一枚永恒转动的陀螺 , 让她开始日夜不停地怀疑自己身处虚幻 。


推荐阅读