冯鑫|“小乐视”暴风集团之死:仅五年从市值超400亿到灰飞烟灭( 三 )


现在看来 , 冯鑫的喊话收效甚微 , 而“妖股”暴风的财报成色可能并没有匹配其造富的能力 。
在正版化和移动互联网潮流中 , 最先做版权正版化的乐视网 , 就版权问题向暴风发难 , 内容版权的重要性被大大推高 , 此后几年间 , 暴风影音的集成模式 , 逐渐被爱奇艺、腾讯视频和优酷这类背靠巨头砸巨资屯版权做自制的模式所取代 。
除了播放器 , 暴风集团涉足了互联网电视(暴风TV)、VR(暴风魔镜)、体育(暴风体育)等多个领域 。 冯鑫也多次披露公司的策略 , 比如2015年的从一家网络视频企业转型成为DT(Data Technology , 数据科技)时代的互联网娱乐平台 , 2016年的“N421战略” , 概念越来越新 , 盘子越来越大 , 但业绩未能提振 。
VR风口被资本吹热后被证实市场尚未成熟 。 至于互联网电视暴风TV , 竞争对手不止小米电视这些互联网新兴硬件企业 , 传统电视玩家依旧实力强劲 , 更何况 , 暴风TV采取了和乐视类似的低价换市场策略:卖一台亏一台 , 严重拖累了上市公司财报 。
由于同样是做视频出身 , 又进入了硬件领域 , 暴风常被与曾经的创业板龙头公司乐视网相比较 。 与乐视类似的是 , 暴风集团在2016年一度想通过定增方式以10亿价格收购影视公司(吴奇隆的稻草熊影视) , 但随着A股对影视文化类并购的收紧 , 暴风集团的定增计划落空 , 此后暴风集团的运气似乎一直不算太好 。
2017年 , 乐视体系陷入资金危机 , 贾跃亭避走美国 , “乐视的学徒”暴风也被意外波及——资本市场对乐视模式的恐惧延伸至了暴风身上 。
冯鑫试图让暴风不步乐视后尘 。
进入2018年 , 暴风提出了新的策略:全面聚焦电视业务 , 并且谋求暴风电视业务整体注入上市公司 。 当时暴风电视业务运营主体暴风统帅宣告获得8亿元融资 , 投资方包括苏州东山精密制造股份有限公司(002384 , 东山精密)和如东鑫濠产业投资基金管理中心(简称:如东鑫濠) 。 这笔融资来之不易 , 2018年2月的采访中 , 冯鑫向澎湃新闻采访人员回忆 , 大约在2017年春节以后 , 暴风TV和暴风魔镜两个业务启动融资 , 大约五六月时 , 分别找了两家FA(融资顾问中介) , 但令人意外的是 , 两家FA的反馈“非常差” , 甚至他们自己都信心不足 。
事实上 , 暴风TV从2016年起年年巨亏:其运营主体暴风智能从2016至2018年分别亏损3.58亿元、3.20亿元和11.91亿元 。 引入东山精密 , 一定程度上是靠了暴风TV CEO刘耀平的关系 , 刘耀平是电视行业的老兵 , 在创维期间就与东山精密合作了十年之久 。
但这笔融资并未能让暴风TV走出困境 。 暴风集团在2018年年报问询函中 , 披露了2018年暴风TV的毛利率:互联网电视业务受融资进度影响 , 库存备货不足 , 收入同比下降29.76% , 且为加大市场占有率 , 采取低价销售的政策 , 毛利率由上期的-7.15%下降至-31.97% , 赔本赚吆喝的效果并不算太好 , 澎湃新闻采访人员在暴风TV官网看到 , 目前列出的多款产品均处于“暂时缺货”状态 。
“致死”并购
将暴风集团彻底推入深渊的并购要追溯到2016年 。
早在2019年7月28日冯鑫被采取强制措施时 , 就有说法称 , 这与2016年暴风集团和光大资本共同发起收购的英国体育版权公司MP&SilvaHoldingsS.A.(以下简称“MPS”)时 , 冯鑫在此项目的融资过程中存在行贿行为有关 。 不幸的是 , MPS2018年末被宣布破产清算 , 用于收购的浸鑫基金未能按原计划顺利退出 , 暴风集团也因此受到影响 。
2016年 , 暴风集团上市刚满一年 , 顶着妖股之名的暴风集团(时称:暴风科技)宣布 , 与暴风投资、光大浸辉投资管理(上海)有限公司、上海群畅金融服务有限公司及其他有限合伙人 , 拟签订协议 , 浸鑫投资目标募集资金为人民币52.03亿元 , 本次增资完成后 , 暴风集团作为有限合 伙人合计认缴浸鑫投资人民币2亿元出资额 , 暴风投资作为普通合伙人合计认缴浸鑫投资人民币100万元出资额 , 光大浸辉作为普通合伙人认缴浸鑫投资人民币100万元出资额 , 上海群畅作为普通合伙人认缴浸鑫投资100万元出资额 , 其他有限合伙人合计认缴浸鑫投资人民币50亿元出资额 。


推荐阅读