mvp|衡量一个球星的历史地位，MVP跟FMVP哪个更重要？
关于NBA球星的历史地位问题 ， 一直都是媒体和球迷们争论不休的话题之一 ， 其标准自始至终都没有一个非常明确的答案 ， 各项荣誉对于球员地位的影响也没分出一个高低 。
文章插图
今天我们就拿MVP和FMVP做一个比较讨论 ， 两者中谁对于球员历史地位的加成更高一些呢？
ESPN专家的偏重标准
因为每个球星的生涯、时代、荣誉含金量以及个人能力等因素都是不同的 ， 你很难客观用一个标准去衡量他们的高低 ， 最后大多数都是拍着脑袋决定的 。
文章插图
不过 ， ESPN给出的球员历史地位排名是比较具有代表性的 ， 专家们也有一套自己的评选标准 ， 主要依据有两点 ， 分别是生涯贡献和巅峰表现 。 然后我们通过球员地位高低的对比 ， 你就会发现ESPN的专家其实更看重MVP 。
例如科比和奥尼尔之间位置的差异 ， 两人作为湖人三连冠时期的双子星 ， 当时的FMVP都是给了奥尼尔 ， 不过很显然专家对于双核模式下的FMVP并不是很看重 。 在同是一个MVP的情况下 ， 拥有多一个总冠军和更长巅峰期的科比 ， 要更胜一筹 。
文章插图
还有 ， 伯德和邓肯排名之间的差异 ， 各个方面都领先的邓肯却排在了伯德之后 ， 这是为何？除了伯德巅峰时期更为高光的表现 ， 三个MVP占据了重要因素 ， 而且还是一个三连庄的MVP 。
张伯伦和詹姆斯的四个MVP ， 也是同样在他们的历史地位中扮演着更为重要的分量 。
文章插图
个人的看法
不少球迷会认为FMVP更重要 ， 是因为这项荣誉总是伴随着总冠军的光芒 ， 能拿到FMVP也就意味着能拿到总冠军 。 这一点的确没办法将两者剥离开来 ， 否则FMVP将一文不值 ， 这也是它分量忽高忽低的关键所在 。
而我个人是更看重MVP一些 ， 有两点 。 一、相较于FMVP的短暂和偶然性 ， 一个赛季所检验出来的最佳球员是没有一丁点的水分 ， 说白了就是你有机会获得FMVP ， 但是你不一定能拿MVP 。
文章插图
二、MVP是决定球员基础历史地位的重要荣誉 ， 我们反向思考一下 ， 评判一个球员该有什么样的地位高度 ， 是先考虑FMVP？还是MVP？很显然是MVP ， 只有在两位球员条件极为接近的时候 ， 或许才有FMVP锦上添花的作用 。
【mvp|衡量一个球星的历史地位，MVP跟FMVP哪个更重要？】【“球”同存异 ， 我是右手边的上帝】
推荐阅读
- 央视财经|这家知名连锁店掀“关店潮”！有人退钱等了一个月
- 武磊|下一个武磊？恒大新星留洋加盟西乙劲旅，18岁夺金靴，把梅西当偶像
- 霸气的小猪佩琦|帕金斯喷字母哥伤害球队！0-3成最水MVP，两名宿比他更水
- 钱江晚报·小时新闻|浙江街头揪心一幕！电瓶车上3岁男孩一个动作，他和妈妈瞬间飞出……
- 赵立坚|赵立坚：美国以莫须有借口抓捕中国企业高管 连一个弱女子都不放过
- 浙江法法制报|“大男人喝酒，叫一个女的去买单？”因为这句话，他逃了足足10年
- 美食工坊|而有一个很唯美的名字，日本仍保留使用，古代的苹果不叫“苹果”
- 国际今日事|称“感觉好像中彩票”，美国男子在自家后花园发现一个大型游泳池
- 水稻|从“80后”变“90后” ，今天袁隆平许下一个生日愿望
- 穿搭|4款时尚上衣，好看又百搭，让你时髦一个秋天