拉动消费,直接发数字货币
拉动消费 , 直接发数字货币8月28日至30日 , 亚布力中国企业家论坛夏季高峰会在青岛举办 。 本次大会宏观经济论坛上 , 各种说法很多 , 其中以北大教授姚洋的建议 , 我以为是最有价值的 。今年的确是特殊的一年 , 我国经济受疫情影响 , 第一季度经济出现了负增长 , GDP竟然只有-6.8% , 这可是改革开放40年来最低的一次 。 不过 , 第二季度经济呈现V型反转 , 达到3.2%的正增长 。对此 , 北大教授姚洋指出 , 这一次的经济反转并没有超出过去经济增长原有的模式 , 主要还是靠投资加出口 。 一般来说 , 拉动经济有“三驾马车”的说法 , 包括投资、出口和消费 。 2020年以来新冠肺炎在全世界肆虐 , 由于病毒的高传染性和高致病性 , 严重影响了世界经济的消费和生产 , 使得我国的出口也大受影响 。出口受限了 , 自然就只能在投资和消费上做文章 。 消费 , 好说但是需要前提 , 就是人们口袋里要殷实些 。 当我国有6亿人月收入只有1000元 , 当9亿人月收入低于2000元时 , 这消费的能力就受到了严重的制约 。 要不然的话 , 政府反复强调要稳房价 , 不能让高房价拿走“6个钱包” 。同时 , 疫情期间 , 政府不但出台了减税降费的措施 , 而且也有许多地方以消费券的形式直接发放 , 以使得人们有一定的消费能力 。 其实 , 在全国各地发放消费券的时候 , 姚洋教授就曾经提出 , 最好直接发钱 , 尤其是给那些低收入者 。当然了 , 除过消费以外 , 我国二季度GDP之所以能够发展 , 实现3.2%的正增长 , 最关键的就是投资的作用 。 作为国际经济学界的重要理论凯恩斯主义 , 非常适合举国体制下 , 由政府主导的发展经济的需要 。 如此 , 面对着前所未有的新冠疫情 , 国内各地纷纷出台“新基建”各类项目 。有了项目 , 自然就能形成对经济的刺激作用 。 政府发债 , 地方发债 , 国企发债 , 也包括积极的金融政策和有针对性的货币政策 , 从第二季度开始 , 我国各地的投资项目都付诸于行动 , 成了疫情后期经济发展的启动器 。尽管这不是过去的“旧基建” , 只产生经济数据和经济成绩 , 效益却泛善可陈 。 毕竟 , 这些各类项目虽然是号称新基建 , 可是依然无法脱开基建的窠臼 。 而这些项目就如镇安中学 , 或者土司楼一样 , 都是大手笔超前的设计建设 , 至于收益 , 那就是牛年马月的事情了 。这样的现实 , 也就有了姚洋教授的预测 , 在今年和明年的新一轮经济扩张后 , 政府的商业性债务将会再次膨胀 。 这本都是很正常的事情 , 投资就需要资金 , 而政府无法直接投资 , 总是借助于各种形式 , 比如说城投公司或者投资公司或者担保等等 。 就如当下最为人们乐道的 , 请到了台积电元老蒋尚义、又购买到光刻机的武汉弘芯公司 , 号称投资上千亿 , 可实际上多是政府的资金 , 如今狼藉一片 。诸如此类的投资 , 起初是轰轰烈烈 , 可是到后来往往是虎头蛇尾 , 而具体的个人 , 该挣到的钱不少挣 , 至于冤大头就只有公家了 。 投资失败 , 虽然学费一直在交 , 可是这样的用公家的钱给个人争荣誉的事情 , 根本是无法杜绝的 。 如此 , 就出现了 , 如姚洋教授说的商业性债务的再次膨胀 。“我们总是走不出这个怪圈 , 因为我们的思路没有转变 。 ”姚洋说 , “如果拉动消费 , 给老百姓直接发钱 , 我们就觉得是浪费 。 但事实上我们去搞那些浪费性的投资 , 浪费更大 , 因为建好之后还要拆掉 。 你发钱给老百姓 , 直接转化成需求 , 不是更好的一个办法吗?”直接发钱 , 这是姚洋教授多次的建议 。 其实 , 在国际上 , 老美加拿大等一直在实施着 , 直接发钱的应对疫情措施 。 甚至 , 发钱给中小微企业 。 而我国的香港与澳门 , 在疫情期间 , 也是直接给居民发钱 。 这样的简单粗暴的发钱 , 其效果是立竿见影式的 , 特别重要的是 , 直接发钱会完全实现对所有弱势群体的基本保障 。目前国内 , 只有“公家”投资很大 , 而民营或者个人的投资很少 , 这样的投资效益考量的少 , 使得经济的发展缺乏持续性 。 其结果 , 就是如姚洋教授说的不断增加的商业债务 。 这些投资从某种程度上来说 , 何尚不是一种浪费呢?因此 , 给老百姓直接发钱 , 尤其是低收入群体 , 这肯定就会转化成消费 。 有发钱支撑的消费 , 那就是对我国经济最直接有效的刺激与拉动 。随着央行数字货币脚步趋近 , 姚洋喊话:“我建议不要发消费折扣券了 , 直接发数字货币 , 发多少可以商量 。 ”显然 , 这数字货币要是推行开的话 , 直接发数字货币 , 对有关部门来说 , 给谁发不发 , 给谁发多少 , 每家的账户都清清楚楚 , 自然就能达到高度的精准性 。 成本小 , 效果好 , 给自己的老百姓发钱 , 这才能共同构成铜墙铁壁的 。总之 , 对姚洋教授的建议 , 我是百分之百的赞成 。 真的 , 与其出现大量的低收益的“公家”投资 , 徒增加了大量的商业债务 , 不如给老百姓直接发钱 , 特别是电子货币推出的情况下 , 更能高效的达到刺激消费 , 拉动我国经济 , 实现全民脱贫的攻坚战 。欢迎您关注微信公众号:闲言毛子
推荐阅读
- 十一|新商品新服务新风尚 这个黄金周你参与了哪些新型消费
- 为什么去教堂免费, 去寺院却是高消费?
- 喜剧西西|这种能力是学习的基石,直接影响孩子将来的学习成绩,再不练就晚
- 消费升级|各方利好点亮黄金周 中国消费潜力加速释放(锐财经)
- 消费者报道杂志社|[一周消费聚焦]6批次食用油被检出禁用香料;40元可购买海底捞“插队服务”?
- 平安沙坪坝|男子转头问了一句路,直接怼上前车损失惨重
- 应用探索|用“新”激发消费潜能
- 黄金周|金观平:消费旺盛折射经济复苏的坚实步伐
- 离岛|海南离岛免税商品免征增值税和消费税管理办法发布
- 差评|两条差评引发业界讨论,企业该如何面对消费者差评?
