争议中的胡祖六:关联8家公司 任工行独董等职务( 二 )

某信托行业人士向界面新闻采访人员表示 , PE类信托产品因信托资产到期无法登陆二级市场实现退出的 , 一般会在一级市场寻求转让方 , 力求以公允价退出 。那么 , 2019年1月的4.49亿转让价格是否属于“低价”呢?据蚂蚁集团招股书披露 , 2015年5月 , 春华景信(天津)投资中心(有限合伙)参与了蚂蚁的A轮融资 , 投后估值约为2600亿元 。 目前 , 春华景信(天津)投资中心持有蚂蚁集团0.47%的股份 。据白先生提供的材料表示 , L1102平台是蚂蚁集团股东——春华景信(天津)投资中心的22.22%持有人 。 其中 , 春华景信(天津)投资中心投资蚂蚁集团 , 占0.47% 。 即 , L1102本应间接占蚂蚁集团的股份约为0.1% 。投资者称 , 2018年6月 , 蚂蚁集团完成第三轮融资估值为1500亿美元 , 蚂蚁集团近期拟登陆A+H , 按照市场预期 , 寻求 IPO 估值至少2000亿美元 , 故在2018年12月底0.1%股份价值至少也达10亿元人民币 , 最后却被以4.49亿元人民币明显不公允的价格打包“甩卖” 。“如果是好的项目 , 转让时我们会要求竞标 , 前期会有几家意向方 , 各自报价 , 选条件给的最好的机构 , 如果是一般的项目 , 在前几年的市场里 , 可能找到一家接盘方就不错了 , 但蚂蚁属于争抢项目 , 肯定是好项目 。 ”该信托人士表示 。一位资深投资者向界面新闻采访人员描述了他投资的一款PE信托产品在资产到期退出前的流程 。 该信托投资了境外某上市公司回A的科技项目 , 由于政策变化 , 战略新兴板没有如期而至 , 信托面临到期 , 底层信托资产无法退出 。 由于资产优质 , 信托公司在一级市场找了3家意向方竞标 , 最后取最高价转让 。与此同时 , 界面新闻采访人员了解到 , 据蚂蚁集团员工透露 , 员工离职前公司会按上一轮估值对员工手中股票进行回购 。假如按照此价格横向计算 , 胡祖六团队在2019年将信托资产转让时 , 将按照2018年那轮融资价格粗略计算 , 胡祖六团队的转让价格也偏低 , 投资者应获得的收益为3倍以上 。“割韭菜” 疑云之三:华夏基金可能也遭“贱卖”?除了颇受关注的蚂蚁集团外 , 华夏基金也存在类似情况 。据产品清算报告 , L1102中有八成资金投向华夏基金 , 从常理上来说有悖于股权投资做组合的逻辑 , 而且在除去分红后 , 华夏基金退出时的估值是下降的 。具体而言 , L1102用于投资华夏基金的投资金额为17.04亿 , 退出时获得的金额为15.54亿 , 如果算上获得的1.52亿分红 , 净收益才勉强为正 , 最后收益为188万 。2011年11月 , 由春华资本掌控的山东海丰集团斥资18亿元收购华夏基金10%股权 。综合春华(天津)股权投资合伙企业(L1102)产品管理报告显示 , 2011.10~2015年6月 , 完成了对A项目(华夏基金管理有限公司)的投资及约30%的退出 。 也就是说 , 信托资产占有华夏基金约7%的股份 。2018第四季度 , L1102持有的A项目的70%投资规模 , 其中35%转让给瑞驰一号(天津)投资中心(有限合伙) , 35%转让给瑞驰二号(天津)投资中心(有限合伙) 。 一号、二号均系归属于胡祖六团队的春华资本 , 而且一号、二号与信托投资平台L1102这三家企业的执行事务人系同一人 , 均为胡祖六团队的春华明德(天津)股权投资管理合伙企业 。公开资料显示 , 上市公司中信证券(600030.SH)为华夏基金大股东 , 持股比例为62.2% 。 据中信证券历年年报 , 华夏基金是一只稳定的“利润奶牛” , 其2015年至2019年的净利润为14.14亿、14.58亿、13.67亿、11.4亿、12.01亿 。但和蚂蚁集团这样的科技公司相比 , 华夏基金在一级市场的估值较难找到参照对比 。据产品清算报告 , 底层项目投资收益方面 , L1102于2015年5月完成了全部3个项目的投资 , 包括A项目(华夏基金股权)、B项目(一家医疗服务公司)、C项目(蚂蚁集团)总投资额为21.03亿 , 退出及分红累计收回24.7亿 , 为投资金额的117% 。加上申购费 , 102万进去 , 8年时间获得了105万 , 年化收益率远远低于活期存款 , 但是并不是投资的资产不够好 , 而是非常好的 , 获得这么一个结果连信托公司脸上都挂不住 。 ”白先生表示 。据白先生向界面新闻采访人员出具的银行流水 , 于2019年4月收到该产品的最后一笔2.78%的分红 , 而这笔分红却是信托公司贴的 , 因为按照胡祖六方面的回款 , 如果不算2%的申购费 , 投资100万进去回来102万 , 一点没赚 。 “后来信托公司高管开会 , 决定每人再补了这最后2.78%的钱 。 ”据产品清算报告 , 信托公司本着受益人利益最大化的原则 , 与合伙企业管理人商谈延长期内管理费的具体收取安排 , 最终争取到:1)管理人同意免除自2017年11月延长期的所有费用 , 2)管理人退还5686万元管理费 。为何收益还是这么少?原来还没算上管理费 。 扣除后来答应退还的部分 , 最后收取的管理费仍然高达2.39亿 。“项目投资’低价’转给关联方 , 最后还收了2亿多管理费 。 资产管理行业的本心不是应该是给客户挣钱吗?”白先生表示对此不解 。
推荐阅读
- 川普口中的新冠奇蹟藥 研發自墮胎胎兒的腎臟
- 英国外交官威妥玛眼中的晚清政府——
- 地理意义上的精神坐标——小说《大河人家》中的家园意识
- 别再被投资中的“稳健交易”给骗了!
- 明星八卦|斯黛拉现实中的老公,能征服陈数女神的男人,他究竟是什么人?
- 谭立东谈西游之四:真假美猴王的恐怖真相
- 商业|信阳有哪些优势?同时又有哪些不足?你眼中的信阳是怎样的?
- 克里米亚战争中的趣事,英帝国欺负美帝到家
- 创造文明的人类必会为成长中的文明所主宰
- 得到眼中的竞争对手知乎,做知识付费还是广告?
