江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

段坪忍|四川男子段坪忍被判制贩毒品罪存疑 国标食品添加剂致无期徒刑( 三 )


盲目跟风非故意制贩毒
相关事实显示 ， 段坪忍卖“咔哇潮饮”的行为 ， 明显属于看到别人产品卖得好而盲目跟风、模仿的行为 ， 而很难认定其故意制毒贩毒 。
维尔乐公司在为段坪忍代工生产饮料之前 ， 已经与另一个企业（陆柒捌公司）代工 ， 生产了含有添加γ-丁内酯的“咔哇氿”饮料 。 段坪忍看到“咔哇氿”好卖 ， 就委托维尔乐公司为其生产同类口味的饮料 ， 其配方也是在“咔哇氿”配方的基础上 ， 由维尔乐公司帮着研制确定 。
具体到饮料配方中的原料 ， 除γ-丁内酯之外 ， 其他都是由维尔乐公司提供 ， 因此 ， 前文所述2017年6月5日在段坪忍尚未购进该原材料 ， 就出现送检的饮料 ， 就容易理解 ， 那就是维尔乐公司先前的剩余库存用来生产 。
在调试配方和试产过程中 ， 段坪忍只注重产品的口味 ， 除自购γ-丁内酯 ， 不知道需要其他的用料 ， 也不知道相关的生产工艺和流程 ， 具体到如何加温、如何发生化学反应以及转化成什么物质 ， 是远远超出段坪忍的认知体系的 。
在面临执法检查时 ， 段坪忍的行为表现 ， 更能说明问题 ， 前文已述及 ， 他主动向产品主销区佛山、广州、上海、成都4地的监管部门送检；在后来被刑事立案的那一次检查中 ， 他也没有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为 。
根据最高人民法院和最高人民检察院的相关解释 ， 这明显不能认定为其主观方面的“明知”和“应当知道”的情形 。
因此 ， 闫小波得出结论说 ， 本案没有任何证据表明 ， 段坪忍具有制毒贩毒的犯罪故意 ， 推定其故意明显不符合常理和法规 。
迹象显示 ， 无论是将γ-羟基丁酸列入管制药品（2007年） ， 还是将γ-丁内酯列入《食品添加剂使用标准》（2014年） ， 都说明人们认识事物需要一个过程 。 如今发现食品添加γ-丁内酯的安全隐患 ， 即它有可能被水解生成γ-羟基丁酸 ， 当务之急是修改标准 。
在市场层面 ， 以市场监管行政执法为先导 ， 规范生产 ， 净化市场 ， 刑事侦办司法追诉只能是监管的最后一道防线 。 在标准修改以前 ， 对行为人的犯罪构成要件 ， 当以从严掌握为宜而不是在缺失证据情形之下轻易定罪 。
从法理上讲 ， 刑法具有对行政法的从属性 ， 不能喧宾夺主 。 而广东佛山市却把这事给做反了 ， 市场监管行政执法没使上劲 ， 刑事司法却冲上前台痛下杀手 ， 这对经济社会活力而言 ， 其副作用无疑是巨大的 。


推荐阅读


上一篇：彩礼|说说彩礼那些事儿

下一篇：王岳伦|王岳伦，求求你不要再洗了