美国为何要退出伊核协议?

所谓“美国伟大”的梦想 , 美国要退出伊核协议与美国推行的全球发展目标为自由经济与民主 , 即特朗普的所谓“美国伟大”的梦想相关 。1979年伊朗成立了伊斯兰国家 , 导致1980年美伊断交 。 伊朗不是一个能源紧缺的国家 , 其一门心思要搞核能发展引起国际关注和警觉 , 美国指责伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器 , 并采取遏制政策 。 伊斯兰国家和发展大规模杀伤性武器的伊朗 , 便成为美国全球发展目标在中东并影响中亚的最大障碍 。2010年6月9日 , 联合国安理会就伊朗核问题通过自2006年以来的第四轮制裁表决 。 主要内容包括:禁止伊朗在国外参与核领域的投资活动;禁止各国向伊朗出口坦克、战斗机和军舰等重型武器装备;禁止伊朗进行任何与可运载核武器弹道导弹有关的活动等 。 决议附件中包含了自安理会制裁伊朗以来通过的最大的一个制裁清单 , 其中包括将受到资产冻结的40多家伊朗实体(许多实体与伊朗伊斯兰革命卫队有关) , 伊朗原子能组织伊斯法罕核技术中心负责人则被列入禁止出国旅行的制裁人员名单 。2015年7月14日 , 经过多年艰苦谈判 , 伊朗核问题六国、欧盟和伊朗在维也纳终于达成被称为“历史性的全面协议” , 这场持续13年之久的争端似乎得到了圆满的政治解决 。这个协议被称之为“全面协议” , 这个全面体现在伊朗核问题与相关方的多边利益的政策平衡 , 与美国推行的自由经济与民主这个目标既不积极迎合更谈不上全面 。 到了特朗普总统就纠结起来了 , 这个核协议既很难解决问题 , 又使美国陷入被动 , 以至于被多边国家政治钳制 。 朝核六方谈判一样 , 即便达成也是个多边利益的综合平衡 , 与变革极权和消除发展大规模杀伤性武器这一目标相去甚远 , 而是为了保障极权的存在 。伊朗是个什叶派的伊斯兰国家 , 视逊尼派水火不容 。 中东现在就剩下伊朗和叙利亚是什叶派伊斯兰国家国家 , 美国严重关切和反对伊朗支持中东的什叶派武装 , 比如支持叙利亚政府军打击反政府武装 , 支持黎巴嫩真主党 , 支持巴勒斯坦哈马斯组织 。 伊朗支持这些组织本质上就跟“美国伟大”不对路 , 特朗普宣布把驻以使馆迁到耶路撒冷 , 决定和伊朗开撕 。对2016年美国大选特朗普当选 , 我当时就有些初步看法:总体看美国的战略性问题和大的政策不会改变 , 只是在具体政策和举措上 , 特朗普执政会持强硬手段 。 这从英国脱欧看 , 的确英美若不强调自身强大就不足对国际有影响力 , 现在看上去似乎全球都在搞社会主义了 , 什么多极化 , 而不是推进市场化、民主化 , 联合国成了对美国和西方叫板与钳制的场所 。 即便希拉里当选 , 也会比奥巴马时期要采取更加强硬的外交政策 。 一些国家正是看透奥巴马政府的理性、仁慈、包容、人道 , 采取与美国纠缠斗而不破的策略 , 甚至较劲 。 众多小国 , 倒是采取大国间权衡谋取自己政治与经济利益最大化 , 就连美国的军事盟国也伤失斗志或环顾左右 , 联合国成了钳制正义的场所 , 效益低下 , 美国往往还被搞的灰土伤脸 。果不其然 , 特朗普上任后 , 推行美国优先与美国伟大 , 连续退出了“巴黎协议”、TPP、联合国人权理事会和世卫 。 他对美国整体战略意图的执行 , 认为持续这些框架协议和机构已经严重削弱了美国的主导权和主动权 , 无益于美国政治经济秩序稳固 , 必须改革重建这些过时的体制和机制 , 并不是被人所说的孤立主义全面收缩 , 而是对现行体制机制进行修正和改革 , 重塑美国主导国际规则 , 改变被一些国家利用国际组织掣肘美国 , 或被盟友一味各自利益需要而修改不断消弱美国影响力的国际政治经济秩序 。 特朗普并不限于退出 , 他积极出击 , 不顾欧洲盟友的感受将美国大使馆迁至耶路撒冷 , 退出伊核协议孤立和制裁伊朗 , 迅速果断与朝鲜最高领导人金正恩会晤 , 重新塑造内外环境 , 重新洗牌国际与地区间权力格局 , 从而掌握主动权和影响力 。


    推荐阅读