离婚官司|河南女子遭家暴跳楼事件调查 是否遭遇“离婚难”真相揭秘( 四 )


这种说法也得到了小燕的认可 。
小燕:“刚开始前期的时候 , 我有几个月是坐不起来 , 因为我全身骨折 , 特别是腰椎有三处 , 是不能坐起来的 , 我是直到6月初那个时候可以拄拐行走 , 就是我具备了可以开庭到法院的这个身体素质 , 我才向法院提起离婚诉讼的 。”
柘城县人民法院受理此案后 , 依法对原被告双方进行调解 。
据法官介绍 , 调解过程中 , 男方以孩子还小为由不同意离婚 , 女方以遭受家庭暴力感情破裂为由坚持离婚 。调解不成的情况下 , 2020年7月14日 , 柘城县人民法院开庭审理此案 , 此时的窦某还未被羁押 。据法官介绍 , 窦某承认自己每周打牌一到两次 , 而且对2019年8月13日对小燕实施家暴的情况也并未做过多的辩解 。
商丘市柘城县人民法院民事审判一庭庭长王国富:“家暴殴打那一块没有做过多辩解 , 只是对跳楼这个环节 , 因为双方现在庭审中说得不一致 , 庭审中(原告)说跳楼是因为对方将她拉到楼上来 , 她为了逃生才跳楼 。但是被告说他都没有上到二楼 , 对方就已经跳下来了 。”
当时窦某所处的位置是否会影响窦某的定罪量刑 , 还需审理刑事案件的法官进一步调查认定 。但是窦某家暴和赌博的事实清楚 , 是法定应当准予离婚的情形 。因此也不存在“先刑后民” , 也就是先审理刑事案件再审理离婚案件的情况 。
离婚官司|河南女子遭家暴跳楼事件调查 是否遭遇“离婚难”真相揭秘
文章图片

商丘市柘城县人民法院民事审判一庭庭长王国富:“先刑后民不适用这个离婚案件 , 因为这个离婚案件的事实已经比较清楚了 , 不需要等待刑事案件的判决结果 。”
庭审中 , 孩子的抚养权以及服装店的财产分割也是双方争议的焦点 。也是在这次庭审后 , 小燕将窦某家暴的视频剪辑后上传网络 。
法院经审理后认为 , 由于窦某对小燕实施家庭暴力涉嫌故意伤害罪 , 且有赌博的不良习惯 , 不利于孩子的健康成长 , 应由小燕抚养孩子为宜 , 并认定服装店属于小燕的婚前财产 。7月28日 , 柘城县人民法院对这一案件作出准予离婚的判决 , 这一纸判决对小燕来说意味着解脱 , 窦某则表示将提起上诉 。
翻看这一份离婚判决书 , 采访人员发现 , 法院除了对最后一次家暴行为 , 也就是小燕提交了视频证据和伤情鉴定的那一次作出认定 , 对另外两次家暴并未认定 。法官也表示 , 在审理涉及家暴的案件中 , 由于家暴的隐蔽性等原因 , 证据的认定一直属于难点 。而在那扇紧闭的门背后究竟发生了什么也只有当事双方才能说得清楚 。
【辟谣】从立案到判决 离婚官司历时不到两个月
从今年6月5日网上立案到7月28日拿到离婚判决书 , 这起离婚官司前后历时不到两个月 , 却在舆论发酵中被贴上了“离婚难”的标签 , 案件本身已经得到澄清 , 但由此引发的对于登记离婚“三十日冷静期”和诉讼离婚的“调解”程序的讨论热度却依然不减 。
有专家认为 , 离婚冷静期的设立一定程度上是为了遏制冲动离婚的现象 。而对于存在家暴等极端情况的家庭 , 受害者往往会选择诉讼离婚的途径 。而在诉讼离婚中 , “调解”也是必经的程序 。调解包括调和与调离两种形式 。“调和”容易理解 , 那么“调离”与法院“判离”的区别是什么呢?


推荐阅读