中新经纬|拆股后的狂欢,苹果特斯拉迭创历史新高
:原题为_中新经纬|拆股后的狂欢,苹果特斯拉迭创历史新高。
36氪
公司与行研 | 拆股后的狂欢 , 苹果特斯拉迭创历史新高
王兴 , “一支特斯拉股票造就了一大批野生股神” 。
拆股并不创造价值!说起来人人都懂 , 但放在苹果和特斯拉身上 , 似乎却造成这样一种错觉:蛋糕多分几块就能变大——
在拆股后的首个交易日 , 苹果股价上涨3.39% , 报129.04美元;特斯拉股价上涨12.57% , 报498.32美元 , 双双创下历史新高 。
特斯拉和苹果的大涨引发了市场的密切关注 , 就连美团点评CEO王兴也在社交媒体发布评论称 , “一支特斯拉股票造就了一大批野生股神” 。
尽管“野生股神”听上去有点刺耳 , 但市场对特斯拉和苹果的一路看涨却是不争的事实 。
8月下旬至今 , 苹果股票“1拆4”、特斯拉股票“1拆5”消息传出以来 , 市场交易热情节节攀升 。 其间 , 苹果成为第一家市值突破2万亿美元的美国上市公司 , 处于“超级周期”的特斯拉则继续保持大涨趋势 。
事实上 , 拆股在当下的华尔街并不是一个流行的做法 , 特斯拉和苹果为何在此时选择拆股?如何解读这背后的长期逻辑?市场对两大龙头科技股的热情还会继续多久?
拆股最恰当的时机?
苹果和特斯拉在此时选择拆股 , 很可能是为了收买散户的心 。
此前 , 苹果和特斯拉的高股价让不少散户投资者望而却步 , 根据苹果上周五的收盘价计算 , 如果苹果从未进行过拆股 , 其股价将高达28000美元左右 。
尽管拆股并不创造价值 , 但拆股后两家公司的股票供应量增大、股价变低 , 推动散户投资者入场交易情绪 。
德意志银行分析师伊曼纽尔·罗斯纳(Emmanuel Rosner)团队在给客户的信中写到 , 斯拉股价昨日(31日)在收盘后反应非常积极 , 很可能是因为特斯拉拥有大量零散投资者 , 而股票拆分实质上降低了小投资者的门槛 。
2000年互联网泡沫后 , 由于基金等机构投资者大行其道 , 靠拆股吸引散户的做法在美股便不再流行 , 然而 , 一场疫情改变了美国投资者的投资方式 , 大量散户投资者涌入股市 , 他们对于热门股票的追高受到市场关注 。
疫情之前 , 在投资机构占主导地位的美股中 , 散户的交易量仅占10%左右 , 2018年年中 , 美国机构投资者持有市值占比高达93.2% 。
美国互联网券商零佣金交易平台Robintrack的数据显示 , 今年以来 , 在疫情引发的市场波动中 , 散户投资者占美股交易量比例已达20%以上 , 峰值时达到25% , 去年同期只占到10% 。
“过度拆股”之嫌
华尔街对拆股一直存有争议 , 不少观点将市场的兴奋情绪归为“炒作”拆股寻求短期利得 。
巴菲特认为 , 正是高股价高门槛才能将不成熟不理智的散户自然淘汰 , 留下的才是坚定看好价值投资的稳定投资者 。
具体而言 , 股票分拆后吸引到了更多的短线投资者 , 由于其更加看重短期市场涨跌 , 股价反而会增加波动性 , 从而影响持有股权的价值 。
特斯拉、苹果高调拆股 , 赚取短期投资者的眼球之余 , 还引发了另一个质疑 , “1拆4、1拆5”是否存在过度分拆之嫌?
和特斯拉第一次拆股相比 , 这已经是苹果的第四次拆股了 。 苹果的四次拆股分别发生在1987年6月、2000年6月、2005年2月和2014年6月 。 其中 , 前三次均为“1拆2” , 最后一次为“1拆7” 。
著名企业家、投资人、财经作家奥尼尔(William O'Neil)曾撰文表示 , 拆股一般是“1拆2”或者“2拆3” , 任何超过这种典型比例的操作都会被纳入过度拆分之列 。
“过度拆股会造成过量的股票供应” , 奥尼尔在自己的书中写下 , “这可能会导致该企业加速进入发展缓慢、市值较高的状态 。 ”
奥尼尔总结到 , 拆股对一些小投资者可能会奏效 , 但也可能引起反面作用 , 包括抛售和做空 。 需要指出的是 , 特斯拉是目前遭遇华尔街做空做多的公司 。
推荐阅读
- 【】国际奥委会官员:2021年定将举办东京奥运会
- 中新经纬|泰禾集团:证监会终止对非公开发行股票事项审查
- 中新经纬|乐凯新材:股票将实ST
- 【】服贸会观察:区块链为何能成全球贸易“助推器”?
- 【】中国外汇储备“五连升” 达31646亿美元
- 中新经纬|银保监会打非局:营造严打非法商业保险活动高压态势
- 中新经纬|住建部拟规定:住房租赁企业违规开展租金贷最高罚10万
- 中新经纬|国务院:在中关村开展创投企业所得税优惠政策试点
- 中新经纬|平均2天一个担保公告 阳光城担保额达归母净资产4倍
- 中新经纬|豫园股份拟要约收购金徽酒8%股份
