胡天晓:每一个案件,都全力以赴( 二 )


为证实最后一个想法,胡天晓抱着一堆资料,跑到了楼下的干部人事部门请教退休费的计算问题 。 
经多方了解核实后,胡天晓确认,蒋某虽然退职并非退休,但其退职待遇是参照退休人员发放,二者的法律效果等同 。最终,一份证据扎实、逻辑缜密、说理清晰的提请抗诉报告书完成了 。该案很快进入再审程序,并顺利改判,蒋某向公司返还14万余元 。 
用心:不支持监督申请更要把息诉服判做到位 
“在民事检察工作中,做好当事人的息诉服判工作,有时往往比抗诉监督更费心 。”多年的民事检察工作经历,让胡天晓感触颇深 。 
“欠债还钱,天经地义,检察官要为我们做主啊 。”2019年4月,宾某、莫某因与巢某及一建设公司民间借贷纠纷,向检察机关申请监督 。 
原来,宾某、莫某经某建设公司财务人员的介绍,认识该公司承包人巢某,巢某利用工作便利取得公司公章后,在未得到公司授权情况下,私自加盖在其向宾某、莫某借款的协议上,并表示自己是代表公司借款 。后巢某出现债务危机失联,宾某、莫某找到该公司,要求公司偿还借款 。提起诉讼后,法院判决认定借款是巢某个人所借,不构成表见代理,公司不承担还款责任 。 
经过全面细致地审查,胡天晓发现二人的诉求不能成立 。如何做好二人的息诉服判工作呢?胡天晓告诉采访人员:“一是以案说法,二是以法释疑,三要以理劝息,得花些心思 。” 
“我们先来看看本案的证据认定问题……”面对宾某、莫某对法院采信证据的质疑,胡天晓将原审中的证据材料逐一列明,当面逐个解析 。 
“民事审判中,类似案件并不少见,我找到一些参考指导案例 。”胡天晓把事前做好的准备工作拿了出来 。“下面我们来分析本案的法律适用问题……”经过两小时的深入交流,宾某、莫某二人激动的情绪逐渐平稳,平静地听取胡天晓的意见 。 
及时观察到二人情绪的细微变化,胡天晓接着耐心解释道:“其实,你们二人在借钱给巢某时,并没有仔细审查他的身份是不是?轻易相信他是代表公司借款,这点你们自己也是有过错的 。” 
临别时,宾某、莫某表示:“谢谢你给我们讲了这么多道理,我们知道法院为什么这样判了 。”之后,胡天晓与二人的代理律师联系,继续沟通交流,动员律师一起进行释法说理 。不久,便收到了二人寄来的《撤回监督申请书》,案件以当事人息诉服判画上了圆满的句号 。 
“办案过程中的用心,远胜于结案之后的开心 。”胡天晓说 。


推荐阅读