中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回


2017年杜某向王某借了一笔钱 , 杜某利用自己的路虎车做了抵押登记 。
【中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回】
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图

后来 , 杜某由于无力还款 , 北京市房山区人民法院裁定 , 将杜某的路虎车拍卖 , 用于偿还王某 。 裁定结果一出 , 杜某就和这辆路虎车一起消失了 。
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图

直到申请人王某在大兴的一个小区里 , 突然发现了杜某名下的路虎车 , 于是王某马上联系上了房山区人民法院的执行法官 。
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图

可是一位姓范的男子站了出来 , 说这辆车杜某已经卖给了他 。
范某说自己2017年就买了这辆路虎车 , 由于自己没有北京购车指标 , 这辆路虎车迟迟没有过户 , 所以车子还在杜某名下 。
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图

范某向法院提出异议时 , 路虎车仍然在杜某名下 , 范某拿出了购买车辆的合同 , 法官一看发现了问题 , 出售方压根也不是杜某 。
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图

合同的真实性和效力都存在疑问 , 因此 , 房山法院驳回了范某提出的异议请求 , 范某不服提出上诉 , 二审法院维持了一审判决 。
中国法院网|北京房山:法拍路虎车45万成交!原“车主”却站出来提出异议,法院:驳回
本文插图
最终 , 在今年8月8日 , 这辆路虎车在网络司法拍卖中以45万9千元的价格成交 。
法院提示:机动车的交易一定要到车管部门办理相关登记 , 私下进行的车辆买卖和抵押 , 一旦发生纠纷 , 法律效益很难被认定 。
来源:北京电视台《法治进行时》官方微博
编辑:任喆


    推荐阅读