江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

王成忠|吉林法官王成忠羁押三年获取保，因一宗林权案件被控枉法裁判( 二 )


是否接受请托？
根据一审判决书 ， 辽源中院受理林权案二审时 ， 本交由赵艳霞审理 ， 后分配给被告人王成忠审理 。 一审法院认为 ， 合议庭成员王涛、王诣渊证实 ， 该案合议前王成忠暗示其二人 ， 原告郭永贵系副院长金宝岩及同事金宝华家属 ， 合议时给予关照 。
王成忠的辩护律师徐昕在庭审中辩称 ， 针对林权案的分案情况 ， 金宝华只是希望案子不要分给赵艳霞 ， 王成忠并没有参与分案 。 王涛、王诣渊两人的观点是间接、猜测、意见性的证言 ， 并且二人身为合议庭成员 ， 存在推卸责任的动机 ， 其证言不应被采信 。
王成忠在二审庭审中 ， 否认了自己接受请托 ， 承认金宝华找过自己 ， 但没有授意案件 。 并且 ， 因为此案有信访风险 ， 自己在审理过程中平均十天汇报一次 ， 就是为了能让案件在阳光下进行 。
检察员则认为 ， 王成忠告知合议庭其他两位法官王涛、王诣渊案件与金宝岩有关 ， 暗示予以关照 。 检察员认为 ， 对于王成忠告知案件与领导有关 ， 并且予以照顾的理解并无偏差 ， “如果在这么明确的情况下 ， 还不能正确领会才是不符合常理” 。
【王成忠|吉林法官王成忠羁押三年获取保，因一宗林权案件被控枉法裁判】“阴阳合同”之争？
而林权案中转让款是60万还是600万的争议 ， 在王成忠案二审中 ， 依旧成为交锋的焦点 。
检察员认为 ， 林权案中 ， 王成忠错误地将郭长兴与郭永贵的转让关系认定为买卖关系 。 王成忠没有对事实深入调查 ， 作出了有利于原告的采信 ， 导致原民事判决错误 。
辩方表示 ， 林权案二审中王成忠对买卖关系是否成立进行了调查 ， 但由于郭长兴没有提供充分证据否认效力更高的书面合同和林权证 ， 合议庭认定买卖关系成立 。 林权属不动产物权 ， 应以行政机关颁发的林权证注明的权利人为所有人 。 王成忠没有理由调查涉案林权的实际权利人 ， 且即便调查在民事诉讼中也无法查清 。
对于60万还是600万的问题 ， 辩方认为这显然是“阴阳合同” ， 是为办证避税所签 ， 以经验法则 ， 60万元转让价明显过低 。 林权案二审审理过程中 ， 郭长兴自己也认为超过60万元 ， 自行作出的评估报告结果近200万元 。 因此 ， 王成忠依民事诉讼证明标准采信600万元合同 ， 没有违反自由心证原则 。
悔过书是否为真？
一审中 ， 公诉人向法庭出示了一份王成忠手写的悔过书 。 悔过书中王成忠称 ， 因金宝岩、金宝华的说情 ， 先入为主带有倾向性地审案 ， 审案不细 ， 错误认定了事实 ， 从而维持了一审判决 ， 导致错误案件的产生 。
二审中 ， 王成忠坚持自己是在“威逼利诱”下写的悔过书 。
辩方表示 ， 根据同步录像显示 ， 2017年9月3日上午八点半 ， 侦查人员拿纸笔给王成忠 ， 要求其写《悔过书》 ， 并反常地带王成忠离开讯问室 。 侦查人员明确表示 ， “换个屋子写” ， 而之后并无同步录像 ， 完全有理由怀疑侦查人员是有意规避同步录像进行非法取证 。 因此 ， 悔过书应当排除作为证据 。
辩方还称 ， 即使按照悔过书也不能证明犯罪 ， 王成忠在悔过书中写了自己后悔 ， 是对案件的问题后悔 ， 但没有供述自己接受了请托、因为请托而做违法的事 。
检察员则认为 ， 根据王成忠录音录像供述 ， 悔过书系真 。
***采访人员 王俊
编辑 陈思 校对 王心


推荐阅读


上一篇：秦某梅|农信社原职工“撤东墙补西墙”，利用工作便利骗取姻亲在内超1200万元

下一篇：许君豪|“可米小子”主唱许君豪在成都当牙医，赚得好口碑