鼓励正当防卫导致防卫权滥用？最高法：谨防从一个极端到另一个极端|鼓励正当防卫导致防卫权滥用？最高法：谨防从一个极端到另一个极端
大众网·海报新闻采访人员 刘璐 北京报道
9月3日，最高人民法院发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》） 。对正当防卫对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神 。
但鼓励正当防卫是否会导致防卫权滥用？最高人民法院研究室主任姜启波表示，针对当前司法实践对正当防卫的适用“畏手畏脚”的现状，为正当防卫适当“松绑”、鼓励见义勇为、依法保护公民的正当防卫权利是完全必要的，但也必须注意和强调，“松绑”必须在法治框架内进行，要切实防止从一个极端走向另一个极端，把防卫过当认定为正当防卫，甚至把不具有防卫因素的故意犯罪认定为正当防卫或者防卫过当 。如果出现这种情况，便是纵容逞凶斗狠，甚至滥用防卫权，导致社会不安宁 。
对此，姜启波明确《指导意见》在强调维护公民正当防卫权利的基础上，也从另一个方面强调要防止权利滥用 。除了在“总体要求”方面强调要“准确把握界限，防止不当认定”“对于以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为，要坚决避免认定为正当防卫或者防卫过当”以外，在诸多具体规则的设定方面，也注重体现上述精神 。
姜启波介绍，《指导意见》第七条强调，“明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害” 。《指导意见》第十条要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为，“对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为 。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为” 。
【鼓励正当防卫导致防卫权滥用？最高法：谨防从一个极端到另一个极端|鼓励正当防卫导致防卫权滥用？最高法：谨防从一个极端到另一个极端】姜启波表示，《指导意见》的精神是既要旗帜鲜明地保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益，也要积极引导社会公众依法、理性、和平解决琐事纠纷，大力弘扬社会正气，尽力消除社会戾气，彰显社会主义核心价值观 。
推荐阅读
- 炎黄新媒|残忍！福建一男子叫兄弟一同殴打20岁小伙，导致小伙被活活打死！
- 随手拍|女子2个小时拍下270辆车举报！“随手拍”值得鼓励吗？
- 周星驰|曝周星驰被前女友及金主追债，债务超2.7亿，不堪重负导致抵押豪宅
- 美国政府|美前卫生官员：美国政府将疫情政治化导致成千上万人本可避免的死亡
- 肺炎|吉尔吉斯斯坦动荡局势正导致新冠肺炎疫情恶化
- 作者2273456|她有两段悲剧婚姻，家暴离婚导致抑郁，自杀后两任丈夫却在抢遗产
- 裘益君|宁波一高校宿管阿姨为鼓励学生陪考会计资格证，一次通过
- 声音|谢霆锋战队成好声音最强战队，三大原因，导致李健战队落败！
- 绅士老司机|谢霆锋战队成好声音最强战队，三大原因，导致李健战队落败！
- 鼓励|女子2个小时拍下270辆车举报！“随手拍”值得鼓励吗？