新华社|矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定新规来了!

涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注 。 最高人民法院3日举行新闻发布会 , 公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 , 对依法准确适用正当防卫制度作出较为全面系统的规定 。
意见明确提出 , 正当防卫是法律赋予公民的权利 。 要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神 , 对于符合正当防卫成立条件的 , 坚决依法认定 。 要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法 , 坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神 。
“意见对于准确理解和适用正当防卫的法律规定 , 正确处理正当防卫案件 , 依法维护公民的正当防卫权利 , 鼓励见义勇为 , 弘扬社会正气 , 具有重要意义 。 ”最高法研究室主任姜启波说 。
对于正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用 , 意见提出了“十个准确” 。 其中明确 , 准确把握正当防卫的起因条件 。 正当防卫的前提是存在不法侵害 。 不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为 , 也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为 , 也包括违法行为 。 不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为 。
对于准确把握正当防卫的时间条件 , 意见明确提出 , 对于不法侵害是否已经开始或者结束 , 应当立足防卫人在防卫时所处情境 , 按照社会公众的一般认知 , 依法作出合乎情理的判断 , 不能苛求防卫人 。
意见同时提出 , 准确界分防卫行为与相互斗殴 , 准确界分滥用防卫权与正当防卫 , 准确把握防卫过当的认定条件 。 认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件 , 缺一不可 。 此外 , 意见围绕特殊防卫的起因条件 , 明确了“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的具体涵义 。
当日 , 最高法、最高检、公安部还联合发布了七个涉正当防卫的典型案例 , 以案说法 , 有针对性地阐释适用正当防卫制度需要注意的问题 。
【新华社|矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定新规来了!】采访人员:罗沙


    推荐阅读