北京晚报|不消费也能点评?不能靠饭托点评忽悠大众

:原题为_北京晚报|不消费也能点评?不能靠饭托点评忽悠大众。
决定去哪里消费之前 , 先刷刷大众点评 。 这已经是很多人的习惯动作了 。 作为一个老牌的独立第三方消费点评网站 , 大众点评受到很多人的信任 。 但是老网站也会遇到新问题 , 据人民网报道 , 《人民投诉直通车》栏目近日接到大众点评商家刘女士的投诉 , 称她的线上商店出现一些莫名其妙的差评 , 同时一些好评也被屏蔽 。 另据报道 , 一些网红店正是靠刷单走红 , 包括牙科诊所、月子中心在内的不少商家 , 都有偿找高级写手刷好评来让自己变成网红店 , 这些写手当然没有发生过真实消费 。 甚至还有专门从事这一灰色产业的中介机构 , 商家支付一定佣金 , 中介就能按照商家的需求提升销量、信誉、好评量 , 进而提升商家在平台同类商铺中的排名 。
【北京晚报|不消费也能点评?不能靠饭托点评忽悠大众】无论刷好评还是乱写差评 , 都暴露了大众点评的一个颇为令人遗憾的规则:注册用户在没有任何消费的情况下 , 就可以进行点评 , 并且可以选择匿名 。 尽管有些广场、景点等是免费的 , 所以也就不存在“消费后”一说 , 但发生支付交易的商家还是大多数 。 当然 , 在点评的具体细分中 , 也存在“消费后点评”这个标签 , 看起来是平台方一种查漏补缺的做法 。 遗憾的是 , 很多用户并不会看的那么细;另一方面 , 如果商家真的想刷好评 , 完全可以给自己的托儿报销 。 归根到底 , 线下的事儿 , 线上没法求证 。 这里面就给了“职业差评师”或者“职业刷单手”巨大的操作空间 。
钻空子的人渔利 , 受伤害的 , 除了老实本分做生意的商家 , 还有制定规则的大众点评自己 。 一个以独立第三方消费点评起家的网站 , “独立”二字应该是其不变的初心 。 在资本当道的商场 , 做到这一点确实不容易 , 所以就更要求大众点评能够从源头上制定好完备的规则 , 引导用户认真点评 , 而不是瞎评乱评 , 甚至弄虚作假 。 平台更应该主动承担起更多更细的审核任务 , 严厉打击“挟差评以令商户”的恶劣行为 。
第三方点评的生意经不能念歪 。 以长远眼光来看 , 一个独立的、有原则的点评平台 , 才会带来更大更多的生意 , 而这生意不能建立在干预或诱导每一个用户的评价上 。 平台应该加强监管 , 调动方方面面的监督力量 , 最大限度地保障独立、公平、契约精神 。 只有这样才能更好地维护商家和消费者双方的利益 , 同时获得自身的长远发展 。


    推荐阅读