捍卫法治精神|捍卫法治精神 弘扬社会正气（法治聚焦）( 二 )
在准确界分滥用防卫权与正当防卫方面，《指导意见》第十条要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为，“对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为 。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为” 。
准确把握行为人的主观意图和行为性质，区分正当防卫和相互斗殴
姜启波说，正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害，在外观上具有相似性，容易混淆 。实践中，个别案件只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理，模糊了“正”与“不正”之间的界限，应当加以纠正 。对此，《指导意见》第九条要求坚持主客观相统一原则，进行综合判断，准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴 。
陈天杰和其妻子孙某某等水泥工在搅拌、运送混凝土，周某某、容某甲、容某乙和纪某某饮酒后，言语调戏孙某某 。陈天杰生气地叫容某乙等人离开，但容某乙等人不予理会 。此后，周某某摸了一下孙某某的大腿，陈天杰遂与周某某等人发生争吵 。周某某、容某乙和纪某某先后冲过来对陈天杰拳打脚踢，陈天杰边退边还击 。接着，纪某某持钢管朝陈天杰的头部打去 。陈天杰半蹲着用左手护住孙某某，右手拿出随身携带的一把折叠式小刀乱挥、乱捅，致容某乙、周某某、纪某某受伤 。
海南省三亚市城郊人民法院一审判决、三亚市中级人民法院二审裁定认为：陈天杰在被殴打时，持小刀还击，致容某乙死亡、周某某轻伤、纪某某轻微伤，属于正当防卫，依法不负刑事责任 。
“在办理涉正当防卫案件时，公安机关将依法及时、全面收集与案件相关的证据，为案件的依法公正处理奠定事实根基 。要及时取证，对冲突现场有视听资料、电子数据等证据材料的，第一时间调取；对冲突过程有目击证人的，第一时间询问 。”公安部法治局二级巡视员曾斌说 。
《 人民日报 》（ 2020年09月04日12 版）【捍卫法治精神|捍卫法治精神 弘扬社会正气（法治聚焦）】
推荐阅读
- 卫生|郑州市九院举办2020年“世界精神卫生日”宣传活动
- 精神|联想回应 “常程跳槽小米裁决”：深受鼓舞，坚信法治与契约精神
- 搜索|百度精神卫生日搜索大数据：疫情冲击实体行业 今年餐饮业者心理压力增长最明显
- 如果你精神压力很大|如果你精神压力很大，可以来看看这个……
- 普查|世界精神卫生日，成都将对10000余名教师启动心理健康普查
- 谭德塞|世卫组织总干事：全球目前近10亿人患有精神障碍
- 体育精神|王一博摔车，为什么反而被骂？
- 绅士老司机|王一博赛车摔倒后如此泄愤，却被指责输不起？是谁缺乏体育精神？
- 谭德塞|世卫组织总干事：有近10亿人患有精神障碍 应大规模增加精神卫生服务投入
- 喜剧|真正的喜剧精神需要传承 央视《金牌喜剧班》开启招募通道