Inc|惠泰医疗大客户与关联方共邮箱 19次检出不合格或缺陷( 四 )


值得一提的是 , 开运瑞通是惠泰医疗2017年应收账款的第一大客户 , 占当年应收账款12.53%为399万元 , 2018年由其构成的应收账款有269万元 , 占比9.94% , 排名第五 。 2019年 , 开运瑞通从惠泰医疗前五大客户名单中悄然消失 。
对此 , 深圳某券商分析师认为 , 重要客户突然在2019年地位下降 , 有可能是“被做过调整” 。 据其以往经验 , 不少公司会在筹划上市时进行多方面调整 , 目的都是为了尽量符合上市要求 。
一位长期关注上市公司的上海律师事务所负责人则对采访人员表示 , 基于上述情况 , 惠泰医疗和客户之间的交易和关系将会被交易所重点关注 , 相关保荐机构、律所和会计师也负有义务对其进行深层调查 。
中国经济网采访人员注意到 , 2019年 , 一家新面孔上海沐禹贸易中心上榜成为惠泰医疗第3大客户 , 销售金额为1375.22万元 , 占当期主营业务收入比例的3.43% 。
惠泰医疗表示 , 开运瑞通实际控制人姜兰与上海沐禹贸易中心实际控制人罗志宏为亲属关系 , 上海沐禹贸易中心于2018年底承接了北京开运瑞通科贸有限公司经销发行人电生理产品相关业务 , 在业务过渡期间双方在2018年存在一定的重叠 , 如合并计算则金额为1182.24万元 , 占公司当年整体营业收入的比重4.95% 。

Inc|惠泰医疗大客户与关联方共邮箱 19次检出不合格或缺陷
文章图片
2大客户与公司使用相似商号 系实控人“旧相识”
惠泰医疗前5大客户中 , 还有2家客户值得关注 , 即Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc , 这两家客户公司不仅名称相似 , 还与惠泰医疗商号相似 。 惠泰医疗英文名称为APT Medical Inc. 。
2017年-2019年 , 惠泰医疗对Access Point Technologies EP Inc的销售金额分别为1637.23万元、1049.80万元、1831.29万元 , 分列惠泰医疗第1、2、2大客户 。
2017年-2019年 , 惠泰医疗对Access Point Technologies,Inc.的销售金额分别为755.28万元、926.09万元、661.08万元 , 2017年、2018年系惠泰医疗第3、4大客户 , 2019年退出前五客户 。

Inc|惠泰医疗大客户与关联方共邮箱 19次检出不合格或缺陷
文章图片
各期 , 惠泰医疗对Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc销售收入合计分别为2392.51万元、1975.89万元、2492.37万元 , 占收入比例分别为15.62%、8.17%、6.17% 。
惠泰医疗招股书称 , 发行人实际控制人成正辉早期从事外科手术医疗器械代理期间 , 与Access Point Technologies,Inc.实际控制人Gordon Hocking(美国国籍)相识 , 基于双方对医疗器械行业发展情况的预判 , 双方认为心血管介入医疗器械具有较好的发展前景 。 从而由双方分别独立在中国及日本设立惠泰医疗(APT Medical)及Access Point Technologies,Inc. , 由惠泰医疗提供OEM服务 , 负责产品的研发、生产 , 由Access Point Technologies,Inc.负责在境外的产品注册和销售 。
为进一步扩大业务规模 , 由Gordon Hocking牵头 , 将Steve Berhow作为合作伙伴在美国设立Access Point Technologies EP Inc , 负责电生理业务在欧美地区品牌注册和销售 。
根据美国RimonLaw律师事务所律师于2020年4月10日出具的关于Access Point Technologies EP Inc.的法律意见书、日本大江桥法律事务所律师于2020年4月6日出具的关于Access Point Technologies,Inc.的法律意见书 , Access Point Technologies EP Inc.、Access Point Technologies,Inc.与发行人皆不存在关联关系 , 仅存在一般购销关系 。 出于历史原因 , 以上两家公司与发行人使用相似商号 , 但并不属于与发行人具有关联关系的企业 。


推荐阅读