联发科|魅族手机市场份额不足1%,魅族的衰落,真的都是因为联发科吗?( 二 )


消费者很容易转投别家阵营 , 魅族几乎是每个机型在前期都处于缺货状态 , 等有货了 , 消费者早就没了 , 魅族16本身是一个难得的机会 , 因为是黄章出山 , 而且是和高通再次和好 , 当时热度非常高 , 结果因为缺货 , 魅族16系列没有能成为转折 。
总有人觉得魅族的失败是因为联发科 , 如果不是联发科处理器 , 魅族就不会衰落 , 事实是即使魅族从联发科换到了高通骁龙 , 也于事无补 , 反而市场占比仍旧在不断缩小 , 到今年为止 , 魅族只推出了魅族17系列这一款机型 , 市场占比也只有1%了 , 似乎已经没有精力再去开发更多的机型了!
而处理器 , 也许在很多参数配置党的眼中很重要 , 但远没有我们想的那么重要 , 华为麒麟处理器 , 一直性能不如高通 , 但是销量却遥遥领先 , 绿厂R系列(现在的Reno系列) , 蓝厂的X系列 , 最拉胯的就是处理器 , 却一直是OV两家的销量主力军 。

魅族虽然用联发科处理器 , 但好歹也是旗舰处理器 , 而且魅族优化很强 , 虽然比不过高通旗舰处理器 , 但是对标中端处理器还是没有任何问题的 。 至于相同处理器价格差异问题 , 相同骁龙865处理器 , 三星卖7000 , 红米卖两千 , 好像也没有影响三星 。
不过联发科多少还是对魅族产生影响了 , 联发科的处理器太过于重视堆CPU核心 , 而忽略了GPU , 导致游戏体验不行 , 把核心堆到了10核 , 却阉割GPU , 因此性能体验没有上去 , 但是功耗又没有下去 , 所以如果说联发科对于魅族有何影响 , 那就是导致魅族没有成功冲击高端市场 , 否则的话 , 魅族和联发科或许可以形成像华为和麒麟芯片的关系 。
【图片来演于网络!】


推荐阅读