教育和学术交流脱钩?蓬佩奥暗示美国拟全面禁止…( 二 )

教育和学术交流脱钩?蓬佩奥暗示美国拟全面禁止…
2000亿美元不少吧?可是到了5月 , 当美国疫情加重后 , 特朗普迁怒于中国的情绪暴露出来 , 他说 , “100个贸易协议也无法弥补(美国的)损失——所有无辜失去的生命!”现在 , 轮到中国留学生和研究人员问题 , 道理也是一样 , 美国考虑了“中美人文交流” , 也不是不知道150亿美元学费的损失 , 但是 , 美国还有要考虑的 , 尽管特朗普政府认为这对美国至关重要 , 而中国则坚持认为 , 这都是毫无根据的恶意指责 , 是美国一小撮反华政客的鼓噪和推波助澜 。去美国留学和从事研究的中国人再多 , 在中国人这个大群体中还是少数 。 就算是国家发展到现在 , 人民生活有了很大改善的今天 , 能把孩子送到美国留学的家庭也绝大多数并非草民阶层 。 所以 , 大多数中国人真的没有理由为美国可能作出的这个决定感到担忧 。这就像龙虾涨价 , 而广大进城务工人员却完全无感一样 , 因为他们从来就不吃这东西 。那么 , 那些在美国学习和工作的中国留学生和研究人员呢?那些想把孩子送到美国去 , 为“中美人文交流”出一点微薄之力的中国富裕家庭呢?这些还都在其次 , 关键是 , 中国官方以及中国的各类研究机构、大学和高科技企业又当如何?当他们面对美国可能做出的这个决定时 , 是否也也能够像“不吃龙虾”的进城务工人员那样 , 觉得这只是小菜一碟 , 像夏天的夜里被蚊子蹬了一脚那样 , 不值得大呼小叫的呢?华春莹在采访人员会上说得特别好:“开放带来进步 , 封闭必然落后 , 这是深刻的历史教训 。 希望美国能够更加理性地看待中美关系 , 多做有利于中美两国人民相互理解 , 相互正确认知、更加友好合作的事情 。 ”这句话的前半部分很像是“一枪打俩” 。 它在告诫美国 , 不要捕风捉影 , 把怀疑当事实 , 看谁都是疑邻盗斧 。 但是这话反过来对中国同样有自省意义 , 美国对中国开放 , 中美之间有广泛的教育和学术交流 , 中国就能更好地进步;反之 , 如果美国对中国关闭了教育和学术交流通道 , 那么 , 且不说中国会不会因此落后 , 但绝对是个太坏的消息了 。150亿美元 , 美国的大学和研究机构想挣 , 但中国的留学生和研究人员更想花出去 。 这是中美两国教育和研究实力在学费流向上的具体体现 。


推荐阅读