江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

难以证实的性骚扰：浙大女博士自杀之后( 二 )

难以证实的性骚扰：浙大女博士自杀之后
插图 | 老牛不过 ， 晓月精神状况欠佳 ， 即便是不那么亲近的同学也都知情 。 2018年6月27日 ， 晓月抑郁症复发 ， 毛女士联系不上晓月 ， 便联系了戴某 ， 让他与一些学生去找人 。 这件事发生后 ， 沈林意识到晓月可能精神状况不太好 。 也有人曾目睹过晓月的反常 。 澎湃新闻此前的报道援引了同学小雪的说法 ， 称晓月在实验室工作期间 ， 出现过“精神状态不对劲” ， 甚至曾“不断撞击门 ， 说我是一条狗之类的” 。 小雪离开学校之前 ， 曾经和晓月谈过话 ， “当时晓月说戴某对她的控制很强 ， 她不知道怎么走出来” 。虽然不知道晓月的精神状况是否与戴某相关 ， 但可以知道的是 ， 这位36岁就评上教授的年轻老师 ， 与学生们的相处并不愉快 。“戴某是个控制欲很强的人 。 ”沈林说 ， 在科研工作中 ， 戴某希望他的学生都按他说的做 ， “即便是做表格 ， 也必须严格按照他的要求完成 ， 哪怕另一种做法完全没有问题 。 ”曾经戴某有一位学生毕业论文被要求大修改 ， 他觉得丢脸 ， 并将之归因为学生去实习了 ， 于是要求所有学生不能再去实习 。 这种控制欲 ， 会让戴某看起来比较严厉 ， 很容易与学生起冲突 。 戴某的一位研究生告诉本刊采访人员 ， 实验上的一些小事没有做好 ， 也会遭到戴某责骂 ， 这是经常发生的事情 。抛开沟通方式 ， 仅就学术指导而言 ， 也有学生觉得戴某算不上合格导师 。 戴某一位不愿透露具体信息的学生告诉本刊采访人员 。 一方面 ， 戴某给学生分配任务后会不停施压 ， 另一方面 ， 却不给学生们系统的指导 ， “比如说种一颗麦子 ， 他只需要学生学会播种或者浇水 ， 但是整个麦子在成长过程中 ， 什么时候播种、浇水的时候有什么注意事项、什么时候种子容易受损 ， 他不会系统教这些东西 。 在这个过程中 ， 你只需要把体力工作做完 ， 换句话说 ， 学生是他科研工作中的一个螺丝钉 ， 一个流水线工人” 。在这种情况下 ， 戴某指导的研究生 ， 几乎都曾因为论文不达标而延迟毕业 。 “虽然延毕有个人因素 ， 在农学院也比较常见 ， 但戴某对于他的学生的指导 ， 实在是欠了点 。 ”沈林说 ， 戴某门下有两位博士 ， 除了晓月 ， 另一位博士在博三时转入其他导师门下 。 还有一位研究生李某 ， 与戴某彻底闹掰 ， 最终在没有戴某指导的情况下毕业 。实际上 ， 晓月因为个人能力突出 ， 是同门中在学术上与戴某关联最多的一个学生 。 晓月在读博期间发表的两篇重要论文 ， 戴某分别是第一作者和第二作者 。 沈林也说 ， 戴某最近几年论文的主要合作者就是晓月 。据公开资料显示 ， 2017年8月 ， 戴某与晓月分别作为共同第一作者发表了一篇基因组主题相关论文；2018年4月末 ， 晓月作为第一作者 ， 戴某作为通讯作者 ， 在《美国科学院院刊》（PNAS）上发表一篇论文 。 也是这两篇重要论文 ， 让晓月成功申请了浙江大学2018年度“博士后创新人才支持计划” ， 成为全校六位获选博士之一 ， 毕业前也收到了至少两所高校职位的邀请 。这两位在学术上有密切合作的师生之间是否存在冲突？其他学生并不清楚 ， 但在2018年晓月去世后 ， “性骚扰”的说法就不断在农学院流传 。 农学院一位即将大四的本科生告诉本刊采访人员 ， 2019年她有机会参与院内作物所的科研项目 ， 在向作物所的研究生师哥师姐咨询导师情况时 ， 听说了戴某的一位博士生因为性骚扰跳楼自杀 ， 这位本科生说 ， “这些传言似乎农学院学生都知道 ， 但大家也没什么证据 。 ”调查疑云在微博公开曝光戴某之前 ， 毛女士一家人也尝试过其他办法 。 他们整理了一份与晓月自杀相关的材料发给教育部 ， 2018年8月1日 ， 材料从教育部转到浙江大学 。 随后 ， 8月的某天 ， 一行四位男士自称是浙江大学的调查组人员 ， 到长垣县见了毛女士及其家人 。 2018年10月29日 ， 浙江大学调查组负责人 ， 通过电话口头传达了对戴某的初步调查结论——举报信中的具体内容 ， 戴某本人全部否认 ， 没有发现戴某对晓月存在骚扰行为的确凿证据；戴某写给晓月的保证条属实 ， 但无法指向具体的骚扰行为等内容 。毛女士不接受这样的结论 ， 又整理新的材料发给教育部 ， 同时向浙大调查组申请与戴某当面对质 。 2019年9月22日 ， 浙大调查组人员、戴某以及毛女士一家 ， 在河南郑州见面 。 毛女士向本刊采访人员提供了当天会面的全部录音 ， 整场见面 ， 就“性骚扰”有关的几个说法 ， 戴某和毛女士家人各执一词 ， 直到最后 ， 也没有互相同意的解释 。难以证实的性骚扰：浙大女博士自杀之后
图｜视觉中国其实 ， 在给教育部发举报信之前 ， 2018年7月25日 ， 毛女士电话联系过戴某并录音 ， 想从戴某口中得到他当年给晓月手写保证条的原因 。 戴某没有直接回答 ， 次日发微信回复毛女士 ， 手写保证条是因为2017年那篇基因组的论文 ， 他将晓月署名共同作者 ， 他觉得晓月不开心 。 毛女士不相信戴某的说法 ， 因为基因组的论文2017年3月投稿 ， 6月返修 ， 8月才被接收 ， 期间戴某可以在任意时间段修改署名 ， 为什么要在2017年2月手写保证条？这个疑问 ， 在去年9月的那次见面中又被提出 ， 得到了戴某同样的回复 。 至于为什么要在保证条中使用“欺侮”二字 ， 戴某回复是笔误 ， 当时没考虑那么多 。 戴某告诉毛女士家人 ， “我和晓月互相之间很信任 ， 她是我第一个学生 ， 我肯定对她更好 ， 她闹闹小脾气我也会包容她 。 ”类似的疑问 ， 毛女士还有很多 。 比如 ， 2016年8月19日 ， 戴某在山东泰安某宾馆房间内骚扰晓月 ， 调查组迟迟没有去调取宾馆的监控录像 ， 最后告知家属 ， 宾馆换了负责人 ， 无法查看监控 。 戴某则回复 ， 二人一直在房间内修改论文 ， 没有其他事情发生 。 比如 ， 2017年8月 ， 晓月结束日本访学前夕 ， 崩溃大哭一场 ， 戴某回复是因为晓月写论文压力太大 。 比如 ， 晓月前男友证实 ， 晓月曾对自己说过被戴某非礼 ， 调查组回复 ， 已经询问过晓月前男友 ， 但仍缺少直接证据 ， 无法下结论 。直接证据的缺失 ， 似乎是这场争论中最核心的部分 ， 也是这类时间久远、缺少旁证的举报经常面临的难题 。 而在晓月身上发生的事 ， 旁证则更少 。 在毛女士的印象里 ， 戴某对女儿的行为 ， 晓月只跟自己和前男友说过 ， 自己再跟晓月父亲转述 。 晓月两次去精神病院看病时 ， 也没有跟医生提起发生的疑似性骚扰行为 。 而在这个家庭内部 ， 直到晓月跳楼自杀 ， 一些近亲才听说晓月曾在学校被导师欺负了 。在毛女士提供的去年9月22日的录音中 ， 毛女士问戴某 ， “是不是晓月和我们、和她前男友说的这些场景都不存在？”“至少我说的是事实” ， 戴某回复 。“那我们都是胡编乱造的吗？”戴某沉默 ， 不再回答 。目前 ， 在微博曝光戴某后 ， 8月28日下午 ， 浙江大学调查组人员联系毛女士 ， 称学校正在组织复查工作 ， 您（毛女士）如果有新的证据 ， 请及时提供给我们 。（文中人物均为化名）


推荐阅读


上一篇：孵化器的支部书记应该下课

下一篇：女生军训被蜜蜂爬嘴一动不动，网友吵翻，教官回应