|原创 超期博士大清退,博士生按时毕业有多难?( 二 )


2019年 , 清华大学修订《攻读博士学位研究生培养工作规定》 , 提出不再将博士生在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标 。
分流
放宽毕业年限 , 摒弃唯论文倾向 , 博士生培养的硬性指标模糊了 , 质量怎么保证?
高校淘汰博士生 , 多因未在最长学习年限内完成学业 , 而非在培养过程中不合格 。博士生分流淘汰制度 , 早于本世纪初便引起我国高校重视 。
2019年2月 , 教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》 , 重申对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流 。
3月13日 , 清华大学新规提出 , 对不适合继续攻读学位的研究生 , 导师应及早提出分流建议 。
分流淘汰对导师提出要求 , 导师不能再当甩手掌柜 。从严要求研究生 , 就要对研究生培养实行全方位全流程管理 , 重视过程管理和过程评价 。
中国传媒大学日前在改革中即明确 , 注重对导师爱岗敬业奉献度、所指导学生培养质量情况、代表性科研与创作成果情况等的考查 , 有奖有惩 , 建立多元立体的导师评价标准体系 。
9月2日 , 教育部公布对《关于规范管理防止高校研究生导师与学生关系异化的提案》 的答复 , 提出不得要求研究生从事与学业科研社会服务无关的事务 , 不得违规随意拖延研究生毕业时间 。
分流有多种手段 , 清退只是其一 , 还包括降格培养等 。陕西师范大学教授吴合文指出 , 目前研究生降格主要是硕博连读生不适合博士研究生培养 , 再回到硕士培养阶段 。
早在2017年 , 教育部和国务院学位委员会联合印发《学位与研究生教育发展“十三五”规划》 , 就曾指出要畅通博士研究生向硕士层次的分流渠道 , 加大分流退出力度 。
美国高校即制定了严格的博士生分流淘汰制度 , 一项对伯克利大学的研究发现 , 尽管学生在前1-3年的流失率高达25% , 但被“淘汰”的学生中大约72%获得了硕士学位 。
博士生在就学过程中分流 , 毕业后也有分流现象 。清北近三年博士毕业继续从事科研事业的比例逐年减少 , 投身非学术职业的博士渐多 。
前不久 , 杭州市余杭区一张2018年招聘公示的截图突然火起来 , 列表中被录取的50名应届生 , 不乏清北博士 。去年 , 深圳几所高中招聘教师 , 清北博士亦在其列 , 被称为“神仙打架” 。
中国教育在线总编辑陈志文指出 , 高等教育已经进入普及化时代 , 我们需要打破一些陈旧的观念 。多元的选择 , 恰恰是这个时代的标志 。
参考资料:
《近30所高校清退1300多名研究生——让严进严出成为研究生培养常态》 , 2019年12月24日08版 , 光明日报
【|原创 超期博士大清退,博士生按时毕业有多难?】《29所一流大学延长学制!博士3年毕业有多难?》 , 2020年8月28日 , 青塔


推荐阅读