江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

法院|天降铁球，女婴被砸身亡，凶手4年未找到，法院这样判…

4年前 ， 四川遂宁油坊街 ， 周先生的妻子推着不满一岁的婴儿散步时 ， 一个健身铁球从天而降 ， 砸中了孩子 ， 导致抢救无效死亡 。 后经警方调查和多方寻找肇事者未果 ， 周先生将整栋楼的住户起诉至法院 。
法院|天降铁球，女婴被砸身亡，凶手4年未找到，法院这样判…
图片

砸中女婴的铁球约有一颗鸡蛋大小（图片来源：四川新闻网）
据红星新闻9月5日报道 ， 近日 ， 船山区法院在事发楼栋外张贴了公告 ， 向未领取到判决书的业主或房屋使用人进行公告送达 ， 判决整栋楼（除了家中确实无人居住）每户补偿3000元 。
高空坠物的杀伤力有多大？江苏公共新闻此前做的一个实验显示 ， 塑料花盆从8楼坠落的威力不输枪支杀伤力！
法院|天降铁球，女婴被砸身亡，凶手4年未找到，法院这样判…
图片

图片来源：江苏公共新闻
高空抛物的威力究竟有多大？这段实验很直观（来源：江苏公共新闻）
天降铁球砸死不满周岁的婴儿
据封面新闻 ， 2016年11月11日上午 ， 遂宁李女士用婴儿车推着自己不满周岁的女准备回家 ， 经过遂宁油坊中街105号门面人行道时（君利来百货左侧） ， 突然一个铁球从天而降 ， 刚好落在婴儿车里面 。
婴儿被铁球砸中 ， 满脸是血 ， 已经失去知觉 ， 没有哭声 ， 昏迷不醒 。 随后 ， 婴儿被送往遂宁市中心医院接受治疗 ， 但是 ， 当天晚上8时许因抢救无效不幸离世 。
视频来源：雷达视频
事发后 ， 李女士一家在事发地多次寻找铁球从何处掉下 ， 他们也四处恳求知情人告知线索 ， 希望能找到铁球的主人 ， 给孩子一个交代 。 但是 ， 近一个月多去 ， 周先生一家仍无任何线索 。
事发后 ， 警方成立调查组介入调查 。 民警调取了事发地点附近的监控视频 ， 对事发地点（油坊街紫薇社区某居民楼）2-8楼的在家住户逐一入户调查 。 对7户16人的身份信息进行了核实 ， 制作了询问笔录 ， 提取了指纹和DNA ， 并开展技术比对工作 ， 核实了其他不在家住户的不在场证据 。
同时 ， 警方敦促涉事责任人尽快到公安机关说明情况 ， 希望有知情人积极向警方提供线索 。
久久未能找到抛物者 ， 李女士将该栋楼的所有住户起诉至法院 ， 要求赔偿铁球砸中婴儿致死所造成的损失 。
整栋楼每户补偿3000元
据红星新闻 ， 由于一直没有找到是谁扔的铁球 ， 周先生夫妇将整栋楼的业主全部告上了法庭 ， 主张损失79万余元 。 2020年8月24日 ， 遂宁船山区人员法院在该栋楼前张贴了公告 ， 向未领取到判决书的业主或房屋使用人进行公告送达 。
判决书显示 ， 法院审理后认为 ， 本案主要有3个争议：1、本案加害人的可能范围？2、承担责任的主体？3、受害人的损失如何赔偿？
争议点一：本案加害人的可能范围？
法院判决书称 ， 由于紫薇苑小区属于开放式小区 ， 通往楼顶的消防门未上锁 ， 楼栋业主或外来人员可能通过1单元1号户型及4单元2号户型楼顶抛掷铁球 ， 也可能通过1单元1号户型及4单元2号户型2楼以上窗台抛掷铁球 ， 以后者的可能性为大 ， 但两者均不能完全排除 。 故该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者 ， 均有可能成为实施侵权行为的加害人 。 部分业主辩解房屋不临街、家里没有铁球、房屋距事发地点较远等主张 ， 法院不予采纳 。
同时 ， 有4户人经警方调查确认家中确实无人居住 ， 不承担责任 。
争议点二：承担责任的主体？
由于实施侵权的行为人仅有1人 ， 即本案中只可能有一人实施了侵权行为 ， 从公平角度出发 ， 以户为单位对受害人分担损失更为公平 。 这是一起过失致人伤害的偶然事件 ， 只区分可能性的有无 ， 不再区分可能性的大小 。 故法院对该小区业主及门面经营者对抛掷铁球的可能性大小不作区分 。 关于法律适用 ， 侵权责任法第八十七条规定的“不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷”适用过错推定原则 ， 即只要业主或房屋的使用人不能举证证明自已没有过错 ， 则推定其有过错 。


推荐阅读


上一篇：货车|广东一货车失控冲出大桥坠海！23岁司机下落不明

下一篇：野象|野象跑出保护区：当200多头野象和人成为了邻居