搞西式民主是迎合美国,恰恰是务虚空谈

刚才看了一篇帖子 , 就是国外讨论 , 搞西式民主 , 就能迎合美国 , 被美国放过么?这个议题 , 其实把所有人都晃点了 。 搞西式民主迎合美国 , 恰恰纯属于一种务虚空谈式话题 。 现实里 , 真正的两条路恰恰是:要迎合美国 , 就不能搞西式民主 。 搞了西式民主 , 国内利益诉求多元化 , 政治上摆不平 , 就迎合不了美国了 。 说白了 , 就是要‘举国路线’迎合美国 , 只有‘一个山头说了算’的模式 。 西式民主那种允许利益多元化 , 允许各种势力各抒己见 , 就没可能迎合美国了 。 像韩国日本 , 国内农业利益集团就是反美的 。 迎合了美国 , 进口了廉价美国农产品 , 日韩的农民地主都要完蛋 。 观察日本政坛的历史 , 更有趣 。 日本战后临时政权 , 没什么全民选举 , 战后内阁门阀说了算的时候 , 恰恰是最迎合美国的时代 。 连占领日本的麦克阿瑟 , 直接被日本宣传为‘白天皇’ 。 美国人说什么 , 日本做什么 。 后来左翼上台 , 发展经济和民主 , 到了90年代 , 日本民选投票率最高 , 各种政党层出不穷 , 寒门首相不断上台 。 这时候 , 日美摩擦是最高的 。 90年代 , 各种民选日本政党像走马灯一样上台下课 。 很多人直接因为不与美国妥协而丧失执政权 。 最后日本政坛怎么稳定的呢?是安倍晋三上台 。 重新恢复日本政坛门阀世家传统 。 日本民选投票率极具下降 , 老牌世家子弟控制政坛 , 没什么西式民主的味道 , 反而有点‘开明专制’的味道 。 然后安倍晋三在国际上大幅度向美国妥协 , 与美国做交易 , 甚至主动访问伊朗 , 充当美国的马前卒 。 这个民主参与率低 , 保守政治复兴以后 , 日本反而迎合美国更顺利了 。 所以说 , 不是什么‘搞西式民主迎合美国’ 。 那是文化人不切实际空想出来的论题 。 现实里真实的运作规律 , 是要迎合美国 , 实现中美合作 , 就得压制西式民主冲动 , 尽可能压制代表中下层人的左翼 。


    推荐阅读