出租车|出租车更需要滴滴

_原题为 出租车更需要滴滴
上周 , 滴滴宣布将旗下经典IP“快的”进行重启 , 用于出租车业务 。
滴滴为升级而来的这项“快的新出租”业务提供信息化管理系统“桔行系统”以帮助出租车提升运营效率 , 同时将投入1亿元专项补贴为乘客发放出租车打车券 , 拉动消费 。
出租车|出租车更需要滴滴
文章图片

滴滴这项颇有情怀的举措 , 是上周互联网行业最受热议的新闻之一 。 我接到多家媒体的采访电话 , 问了我“滴滴重启快的IP的目的何在?”“滴滴如何挖掘出租车市场新红利?”等问题 , 各方很关注出租车业务升级后将给滴滴带来什么价值 。
【出租车|出租车更需要滴滴】我还注意到中国经济新闻网做了一篇题为《“快的新出租”会成为滴滴第二条增长曲线吗?》的稿子 , 探讨了出租车给滴滴在战略层面带来的巨大意义 。
我倒是觉得 , 在当下这个时候 , 出租车更需要滴滴 。 我们与其探讨这项业务给滴滴
带来什么 , 还不如先探讨能给出租车带来什么 。
我们有必要先简单梳理下 , 出租车和滴滴这种出行平台的关系变化史 。
2012年前后 , 滴滴和快的先后诞生 , 解决出租车和乘客的“连接”难题 , 受到了很多出租车司机的欢迎 。
后来 , 滴滴业务拓展 , 推出了与出租车有竞争的网约车业务 , 从此和出租车势力关系变得微妙起来 , 时而因业务冲突而关系紧张 , 时而给点补贴双方又融洽 。
有司机认为“你滴滴当年借助我们崛起 , 现在又搞出来和我们竞争的业务 , 我不高兴 。 ”双方已经回不到过去的相处关系 , 再往后滴滴随着进一步多元发展 , 出租车在滴滴的体系中占比越来越少 , 重要性也越来越小 。
这两年 , 滴滴的对手嘀嗒出行总是蹭着滴滴打 , 并且也切入了出租车业务 , 一个核心逻辑就是“我们和滴滴不一样 , 我们是一个出租车和顺风车打车软件 , 不运营与出租车直接竞争的快车类产品 。 ”
从绝对值来说 , 出租车的线上率其实很低 , 滴滴、嘀嗒、高德、百度地图等平台 , 对于出租车来说 , 似乎是一个可有可无的渠道 。
嘀嗒的数据显示 , 目前出租车订单一方面线上化比例不足10% 。 21世纪经济报道的《出租车抛弃打车软件?业内人士曝:京沪出租车网约化率仅20%》一文也显示 , 出租车的订单网约化率却只有5-6% , 目前 , 北京、上海等一线城市的出租车网约化率相对较高 , 但也只有20%左右 。 造成目前的如此局面 , 原因包括价格因素、效率因素、政策因素等等 。
然而 , 改变一切的转机出现了 。
这个转机 , 就是今年的新冠疫情 。 新冠疫情看起来给出租车行业和网约车行业带来了无差别的打击 , 但对于网约车行业的打击是业务订单 , 而对于出租车行业不仅仅是业务订单打击 , 更因为这场新冠暴露了本就落后的急需升级的调度、运营、管理体系 。
订单以外的管理问题 , 才是整个问题的核心 。 这个问题一直存在 , 只是此前被庞大的订单和喜人的流水给掩盖了 。
所以 , 对于滴滴的“快的新出租”业务 , 我们首先要关注的是不是1个亿的补贴 , 而是早在7月份推出的 “桔行系统” , 这套系统以智能车载设备数据为基础 , 结合滴滴出行大数据、AI能力及行业领先的服务标准 , 为出租车行业提供体系化、差异化、层次化的行业信息管理系统 , 帮助出租车体系进行业务升级(当然现在才刚开始 , 业务还比较简单 , 未来一定要深入到调度系统和数据管理等层面) , 进而带动管理升级 。
如果明白了这个道理 , 我们就不难理解 , 为什么以往滴滴推针对出租车的政策要费很大一番力气 , 而这一次“快的新出租”业务刚推出 , 就有包括银建出租、新月联合、北方北创、银山出租、三元出租及赛达福等北京26家出租车公司第一时间响应滴滴 , 参与滴滴构建的这套体系 。
另外一个佐证出租车行业痛定思痛、心态和思维转型的案例还包括近期高德的动作 。 近日 , 高德打车在北京上线“北汽出租”与“金银建出行” , 上线车辆将超过3万辆 , 接近北京市巡游出租车总量的一半 。
当然 , 特别要提到的一点是 , 滴滴推出“快的新出租”业务 , 很重要的一个目的在于和滴滴体系内的其他出行业务(尤其是网约车业务)进行独立、区分 。 以独立的姿态和体系来运营 , 也将打消了司机“你既做裁判 , 又做运动员”的后顾之忧 , 可以更放心的和滴滴来合作了 。
“快的新出租”独立运营后 , 嘀嗒一直揶揄滴滴的逻辑“我们家不和出租车竞争 , 他们和出租车竞争 , 出租车都和我们来合作吧”也就不成立了 。


    推荐阅读