申论|公考申论的材料都是哪里来的,怎么能够提前读到这些材料?

1社会性
申论考试给定材料都涉及社会热点问题。 实际上所谓 “热点” 准确地说应该是一些 不温不火的社会问题。 过热的问题才刚刚出现, 网络、媒体正在进行热烈的讨论, 事态的发展仍有待观察, 并且因为这些热点容易成为考生预测的目标,所以不适宜作为给定材料。 而那些曾经被广泛讨论的热点问题正逐渐降温,各方对策和建议几近成熟,已经没有策论的价值, 也不适合作为给定材料。 只有那些处于中间状态的不温不火的话题已经成型, 亟待人们出谋划策, 共同解决, 因而往往得到申论考试的青睐。
 申论|公考申论的材料都是哪里来的,怎么能够提前读到这些材料?
文章图片
2普遍性
第一, 这些话题大多数人都听说过或关注过,不会很偏。 申论命题会照顾到不同专 业领域的人, 因而一般不会出现专业性比较强的话题。 即使是受关注度不够高的话题,也往往属于屈指可数的几个专题之下, 只要考生平时注意训练学会运用材料, 就可以顺 利答题。 如 2015 年考察 “海洋资源, 相信大多数人都对这一内容不够关注。 从而觉得 无从下笔。 其实, 只要把问题放在大的问题下思考, 就能够迅速找出问题的实质。
我们可以从“海洋资源这一话题中引申出两个思路: 一是经济发展; 二是环境保护。 海洋资源是经济发展的能源动力。 海洋污染又是环境保护所应关注的现实问题, 经济发展与环境保护这一对矛盾正是我们长久讨论的热点问题。 因此,命题者在选定材料的时候,一般都会考虑到话题的普遍性, 至少能够从某一个比较 “偏门的话题引申到人们普遍关注的问题上来。 这同时也提醒了考生,答题的时候切忌就事论事, 一定要透过现象抓住本质。
第二, 这些话题都关系到大多数人的利益, 不受地域和时间的限制, 具有普适性。 如 2015 年的 “扶贫问题、 2019 年的 “粮食问题。 中国目前还存在相当数量的贫困地区和贫困人口, 有效解决扶贫问题是维护社会公平、 保障困难群众合法权益的重要举措,同时也关系到社会的发展和稳定, 这也是党和政府一直以来着力要解决的难题。
【 申论|公考申论的材料都是哪里来的,怎么能够提前读到这些材料?】第三, 这些话题一般都不是敏感话题, 一般都适宜大众谈论。 公务员依法对国家和 社会公共事务进行管理, 维护社会稳定, 促进社会和谐。 作为选拔国家管理人员的考试 形式, 不太可能涉及比较敏感的话题。
 申论|公考申论的材料都是哪里来的,怎么能够提前读到这些材料?
文章图片
3半成品性
给定材料由无严格逻辑关系但内容相关的多个材料组合而成, 犹如一堆关联程度不 高德 “半成品。 虽然都属于某一个热点话题, 但材料的思路比较混乱, 逻辑联系不强。 如 2015 年的给定材料第一部分谈到了海洋资源的重要性及我国渤海的优势, 第二部分提 出 “蓝色经济, 接下来的两段是日本及荷兰的例子, 第五部分是对中国 “围海造田的回顾, 最后一部分又转而引用了一些相关的法律法规。
材料给考生的感觉就是杂乱无章, 这就需要考生通过详细阅读, 进一步梳理其中的逻辑关系。 有的材料甚至没有过多的议论内容, 直接引用某人的话语或某个案例, 如 2016 年的 给定材料是一次网上交流记录。


    推荐阅读