|影视 | 《信条》太烧脑?或许可以尝试它的其他打开方式( 二 )


实际上 , '' 逆时间 '' 的很多细节是经不起仔细推敲的 , 观影时尽量不要去细抠逻辑 , 比方说在逆时间里 , 要带上氧气面罩 , 因为氧气会逆向散发 , 那么诸如流鼻涕、吃东西是否也要逆向?别想太多了 , 就像诺兰假借女科学家之口所说 '' 不能试图理解它 , 感受它 '' 。
不得不说的槽点:情感线薄弱 , 人物工具化
情感的不够充沛 , 人物的工具化或许会让诺兰此次丢失一部分观众 。 俄罗斯裔反派 , 其出身高贵的妻子 , 甚至包括主角 , 这些人物形象都趋于扁平脸谱化 , 似乎都是为了推动剧情而设置 , 妻子的桀骜高雅衬托反派危险粗鄙 , 没有名字的主角无鲜明性格特征 , 只有导演一开始便赋予他的功能 , 技能高超 , 有救世之心 。
这也让不少观众认为 , 罗伯特 · 帕丁森饰演的尼尔才是隐藏的男主 , 他与主角之间埋藏颇深的情感也为观众津津乐道 。
反观此前诺兰的作品 , 《星际穿越》里 , 相见而不能相遇的父女情 , 令人感同身受又心疼不已;再更近期的作品《敦刻尔克》 , 包括年轻的士兵 , 飞行员、军官、渔夫 , 每个人物都鲜活而有个性 。
剪辑混乱 , 节奏感不强
相信很多观众和采访人员有相同的感受 , 《信条》观看下来 , 有些断断续续 , 没有一气呵成的感觉 。 其中片段的剪辑颇为混乱 , 举一个例子 , 俄罗斯大亨的妻子尤其对其恨之入骨 , 在海上航行时 , 趁机将其推到海里 , 主角赶紧跳水救下大亨 , 画面接下来便跳到女方在游艇房间里质问主角为何要救他 , 非常突兀 , 连贯不上 。
另外 , 电影在音效上和内容的配合度不高 , 诺兰这次没有和老搭档汉斯 · 季默合作 , 换了去年凭借《黑豹》拿下奥斯卡最佳电影原创配乐的瑞典音乐家路德维希 · 戈兰森 。 音效原本是可以加持电影的节奏感 , 但这次 , 配乐吵闹而又绵密 , 实际上削弱了观影体验 。
【来源:新快报·ZAKER广州】
版权归原作者所有 , 向原创致敬


推荐阅读