江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

恶势力|租房纠纷被演变成黑恶集团，虞城恶势力集团案是如何出笼的？( 三 )


本文插图
价值500元羊棚被敲诈35万元后 ， 18岁女儿又被判刑 ， 8年后又被控涉黑
一再退让 ， 类似事情接二连三出现 ， 孙家称：还有村民在他人指使下 ， 在孙合法购买的土地上 ， 强占三分地 ， 向孙索要200万元补偿款 。 孙多次报警、求助无门后 ， 孙最终被逼签下协议 ， 仅三分地被对方要了197.5万元价值的补偿（孙购买的是净地 ， 不应该出一分钱 ， 而当时土地市场补偿价每亩才4万元左右） 。
恶势力|租房纠纷被演变成黑恶集团，虞城恶势力集团案是如何出笼的？
本文插图
恶势力|租房纠纷被演变成黑恶集团，虞城恶势力集团案是如何出笼的？
本文插图
而事隔十年后 ， 这些陈年旧案再次被有意翻出 ， 把徐某房租纠纷搅和在一起 ， 将本是受害方的孙共祥一家指控为恶势力集团 。 因证据不足 ， 最终涉黑恶指控被去掉 。
民事维权胜诉 ， 派出所插手后又败诉
孙共祥一方认为：之前 ， 他们被侵害后 ， 虽然财产和人身受些损害 ， 但他们忍一忍也就过去了 。 但最终导致他们陷入牢狱之灾的起因 ， 是他们租房给徐某开饭店引起 。 孙家始终认为 ， 那是个人为做的"局" 。
为破局 ， 孙共祥家人决定通过民事诉讼维权 。 在刑事案中 ， 徐称不欠房租 ， 孙家恶意涨房租 ， 涉黑恶 。 而孙家在以徐不交租赁费 ， 在租房期间 ， 擅自改造房屋 ， 且被告不服物业管理、破坏电力、寻衅滋事、诬告陷害原告为由 ， 将徐起诉到法院 ， 要求法院判令解除双方租赁合同 ， 判令被告腾挪占用房屋 ， 判令被告赔偿原告包含租金等各项损失30万元 。
一审法院抛开双方发生的冲突争执 ， 通过庭审调查 ， 最终证实被告徐某拖欠原告房租等事实 ， 认为原告被告之间存在房屋租赁关系 。 被告徐某如支付租赁费 ， 一般应采取转账或支付现金方式 ， 转账有记录 ， 现金有收条 ， 但被告至今未提交向原告支付租金证据 。 经催要仍未清偿租金 ， 构成违约 。 应承担责任 。 遂判原告与被告解除2017年房屋租赁合同 ， 被告在判决之日内腾退房屋 ， 刨除被告已支付的3.5万元租金 ， 被告再向原告支付房屋租金175703元 。
2019年1月底 ， 一审宣判不足10天 ， 徐某抛开法院 ， 直接跑到虞城城郊派出所报案称：其不欠孙房租 。 办案民警对徐一方亲友单方询问 ， 作出徐不欠房租笔录 ， 并四次向二审民事法庭提交 。 经律师查阅徐某之前所作笔录 ， 发现其陈述该亲友根本不在现场 ， 且其亲友拒不出庭作证 。 但二审法院则以派出所提供询问笔录为证据 ， 以"高度怀疑"被告徐某已支付房租为由 ， 判孙一方败诉 。
案件事实不清、证据不足 ， 被关押两年仍无结果
而该案刑事方面 ， 在公诉部门也一直有争议 。
孙一方认为：此案办案人员与案件存在直接利害关系 ， 程序多重违法 。 该案是有人为霸占其财产 ， 打击报复 ， 一手制造的冤假错案 ， 思虑再三 ， 孙共祥一方最终决定向上级法院提出了异地审理申请 。 经审查后 ， 该案已由宁陵法院审查 。 在再次起诉过程中 ， 公诉部门最终去掉了对孙共祥黑恶集团的指控 。
该案自2018年3月至今 ， 虞城城郊派出所调查已历时两年半时间 ， 尽管该案已被指令异地管辖 ， 法律上原派出所已无侦查权限 ， 但孙一方透露：虞城城郊派出所仍在继续侦查 。 就在该案即将开庭之际 ， 孙家人意外发现 ， 尽管他们没有任何经济方面纠纷 ， 但家里的银行账号在半月前被虞城派出所无故查封 ， 虞城警方在限制他们家人身自由的同时 ， 又限制了他们家的财务自由 。


推荐阅读


上一篇：考研|这份2021考研日历，收好

下一篇：每日经济新闻|时间过半！宣亚国际：持股5％以上股东伟岸仲合累计减持约222万股