印度围绕中国下了一盘大棋:想让边境成中国失血点( 四 )

在经济领域 , 印度也不断出台一些非理性的、甚至带有自残性质、严重损害其国际商业形象的举措 。加勒万河谷冲突后 , 印度政府宣布取消与中企合作的两个火力发电厂项目 , 叫停来自中国的投资项目 , 对中国产品采取“消极”清关策略 。 6月30日 , 印度政府以国家安全名义禁止59款中国手机应用程序在印度使用 。 7月23日 , 印度政府又出台措施限制中国企业参与其政府采购项目 。这些举措表明印方将主动放弃对华“政经分离”原则 , 印度在经济上已经走上“去中国化”的道路 。印方采取这些措施的背后 , 很难说没有让印度国内垄断财团独占印度市场的考量 。 这同时也表明 , 印方对疫情之后全球价值链和产业链将发生重组深信不疑 , 也对印度所拥有的市场优势极具信心 , 认为美国和西方将会向印度大规模投资 。现在 , 印度正与美国、澳大利亚、日本、韩国、新西兰等“QUAD+”国家商讨重新组建价值链和产业链 , 不断游说大型跨国公司将产业链从中国转移到印度 , 并许诺提供种种优惠 。 7月9日 , 莫迪向全球公司发出投资邀请 , 声称印度仍然是世界上最开放的经济体之一 。 这与其“去中国化”的举措相比 , 特别具有讽刺意味 。从印方的行事逻辑来看 , 加勒万之类的冲突是不可避免的 , 但双方人员伤亡确实属于偶然 。 然而 , 印度的政党制度、其国内高涨的印度教民族主义情绪以及大量人员伤亡使莫迪政府陷入政策困境 。虽然中印双方正在不断通过外交和军事渠道开展谈判 , 使两军脱离接触并使双边紧张状态尽快解除 , 但莫迪政府仍企图利用中国面临美国巨大压力的国际局势 , 向中国继续施压 , 逼迫中国让步 , 甚至主动与美国及其盟国进行战略协调和舆论配合 , 给中印关系蒙上阴影 , 并带来很大的不确定性 。中印关系的困境从表面看来 , 加勒万冲突导致了中印关系恶化 。 实际上 , 加勒万冲突只是印度对华政策调整的结果 , 而非主因 。 或者说 , 加勒万冲突是压垮骆驼的最后一根稻草 , 让中印紧张关系凸显出来 。 从疫情后印度的战略判断以及加勒万冲突后印度采取的一系列措施可以看出 , 中印关系很难一下子热络起来 。从目前形势判断 , 即使中印领导人再举行一次非正式会晤 , 两国关系恐怕也很难恢复正常 。 当前 , 美国特朗普政府正在挑起一场针对中国的冷战 , 而莫迪政府最近的一系列行为表明它正在紧紧追随和配合美国对中国进行围堵和遏制 。 虽然印度外长苏杰生口口声声说“印度永远不会成为联盟的一部分” , 但印度现在几乎已经站在了以美国为首的反华势力遏制中国的最前线 。两国关系发展到这种局面 , 印度政府、印度各政党、印度媒体以及印度战略界几乎一致将双边关系恶化的责任推到中国身上 , 几乎没有人对印度自身的问题进行反思 , 这种状况让人对中印关系的前景感到担忧 。对抗中国+配合“印太战略” , 印度铁心要打“台湾牌”?两个“小动作”透露迹象印度海峡导报社
@锐看台湾报道(海峡导报采访人员 吴生林) 印度吃了秤砣铁了心要打“台湾牌”?两个“小动作”已可看出相关迹象:一 , 在目前中印紧张关系升高之际,印度今年7月传出派一名负责处理印美关系的资深外交官担任新的所谓“驻台代表” 。 二 , 印度一名学者今天(9月9日)选择在美媒投书,鼓吹“深化新德里与台北关系” , 叫嚣“一起对抗中国大陆” 。鼓吹“深化印台关系” , 叫嚣“对抗中国”据台湾绿营媒体报道 , 印度学者基普根今天(9日)投书《华盛顿时报》表示 , 印度实行“一个中国”政策 , 但也与台湾保持往来 。 随着近几个月来中印紧张关系升高 , 他认为新德里与台北之间必须建立更深化的“外交关系” 。基普根是印度金德尔全球大学东南亚研究中心执行主任 , 他在这篇与研究助理狄克希特共同联名的文章中称 , “印度与台湾都企图扩大在东南亚影响力 。 ”基普根特别提到印度的“东进政策”与蔡英文当局所谓“新南向政策”的存在“交集” , 即“减少对中国大陆的依赖” 。 文中指出 , 台北推动“新南向政策” , 希望加强台湾与东南亚、南亚与大洋洲18国间的合作与交流 。 印度也推出“东进政策” , 承诺加强在东南亚与亚太地区的经济、战略与外交互动 , 特别是与印度一样对中国大陆日益增强的经济与军事实力以及不断发展的区域与全球秩序“感到忧虑”的国家与地区的互动 。不过 , 基普根话锋一转 , 直言印度因为实行“一个中国”政策 , 对给予台湾地区强有力的“外交支持” , 印度可能会有所迟疑 。 但他认为 , 台湾拥有科技技术 , 可以替代中国大陆;印度应建立自己的制造中心 , 取代中国大陆;台印企业可以东南亚与其他地区为基础 , 开发安全的5G网路 。文章最后赤裸裸表示 , 印度与台湾“必须建立更深化的外交关系” , 在各领域建立更紧密关系 , 以“对抗”中国大陆 , 这对双方都有利 。台撤换“驻印代表” , 印派外交要员“驻台”由于印度与台湾当局没有正式的“外交关系” , 印度“驻台机构”是以“印度─台北协会”的名义运作;而台湾当局在印度的对应机构则是“驻印度台北经济文化中心” 。其实 , 关于印台所谓“提升和深化”双方关系早有小动作 。《印度快报》今年7月12日就报道 , 印度政府将派一名负责处理印美关系的资深外交官、现任印度外交部美国司司长加拉尔·达斯担任“驻台代表” 。 报道称 , 加拉尔·达斯能说流利的普通话 , 2001年至2004年曾派驻北京工作 。在印度外交系统 , 负责处理对美国关系的司长 , 以及负责处理与中国、巴基斯坦关系官员 , 都被视为重要官员 。 因此 , 印度派加拉尔·达斯担任“驻台代表”,当然有其政治考量与相关问题 。而在印度传出派资深外交官“驻台”之前 , 蔡英文当局在7月9日也派出“亚东太平洋司司长”葛葆萱取代已在印度7年的田中光 , 担任“驻印代表” 。 此外 , 据香港媒体报道 , 台当局“驻印度代表处”一年多来不断扩编 , 更增加一名“公使” , 由台湾中兴大学国际长陈牧民以“副代表”名义出任 。在中印发生边境冲突之际 , 印度派加拉尔·达斯“驻台” , 此举也被外媒解读为“印度故意打台湾牌 。 ”配合美国“印太战略” , 台印“互相取暖”印度与蔡英文当局所谓“加强印台关系”的小动作 , 其实透露出双方在经济与政治的不自信与“互相取暖” 。经济上 , 蔡英文当局2016年上台后 , 一直鼓吹“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”、“避免在经济太过依赖大陆” , 甚至叫嚣“与大陆脱钩” , 因此提出所谓“新南向政策” 。 而印度即是其“新南向”最重要的目标国家之一 。印度则有自己的“东进政策” , 希望经济上能与中国大陆之外的亚太地区加强关联度 。 基普根在9日的文章中就鼓吹 , “印度与台湾在教育、科学、资讯科技、医疗保健与农业等领域相互合作 , 以增强经济实力并减少对中国大陆的依赖 。 ”一个“东进” , 一个要“南向” , 双方不谋而合,以为如此就可以在经贸与市场方面“替代中国大陆” 。必须指出的是 , 对民进党当局而言 , 其所谓“拓展国际空间”、“加强外交关系”等等 , 不管是经济层面还是政治层面 , 其目的都是围绕“台独”这个总目标,为在岛内推行“台独”服务 。 蔡英文当局一直鼓吹“联美抗陆” , 幻想加入美国主导、明显以遏制中国大陆为目标的所谓“印太战略” , 因此不断向美国与印度“哈腰点头” , 宁愿当旗子也甘之如饴 。 其加强所谓“台印关系” , 其实就是配合美国对印度的拉拢 。对印度而言 , 其对中国大陆一直深具防备心理,尤其当前双方关系紧张之际 , 印度也更加靠向美国 , 主动融入“印太战略” , 并想师从美国打“台湾牌” 。 印度媒体就分析称 , 加拉尔·达斯“驻台”这项人事任命 , “是在印度战略界内部呼吁升级与台北关系时出台的 。 ”另有媒体猜测 , 不排除印度新任“驻台北代表”的任务 , 有可能是促进和协调印度、美国和台湾在印太地区共同军演的角色 。针对目前的中印局势 , 7月10日 , 驻印度大使孙卫东曾发表视频谈话 , 强调中印要做伙伴 , 不要做对手;要和平 , 不要冲突;要合作共赢 , 不要零和博弈;要信任 , 不要猜忌;要前进 , 不要后退 。 双方应牢牢把握两国领导人共识 , 落实好特代通话共识 , 聚焦友好和合作 , 化解猜忌和疑虑 , 妥善处理分歧和敏感问题 , 克服当前中印关系面临的挑战 , 推动两国关系重回健康稳定的正确轨道 。
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压:将30%业务搬出中国
- 外媒评述:国际人权论战中国反守为攻
- 巴铁突然发动猛烈炮击,印度边民陷入恐慌
- 美国耕地面积比中国大,为什么粮食产量不如中国?
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了?
- 大桥|中国戒备最森严的大桥,从这路过不得停留,武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生,恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论:中国旅游业已完全“康复
