事件|印度开了第一枪,严重的三个后果

文章图片
印度开了第一枪 , 后果很严重 。
尽管在国际舆论上 , 印度方面倒打一耙 , 还指责中方开枪 , 但在昨天的采访人员会上 , 外交部发言人赵立坚态度非常明确:
我想强调 , 这次事件中 , 印方首先向中方边防部队巡逻人员鸣枪威胁 , 这是 1975 年以来两国边境的平静首次被枪声打断 。
毫无疑问 , 在这件事上 , 我们绝对相信中方的表述和信誉 。
再结合昨天凌晨 2 点 , 西部战区新闻发言人张水利大校的表态:
9 月 7 日 , 印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域 。 印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁 , 中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势 。 印方行径严重违反中印双方有关协议协定 , 推高地区紧张局势 , 极易造成误解误判 , 是严重的军事挑衅行为 , 性质非常恶劣 。 我们要求印方立即停止危险行动 , 立即撤回越线人员 , 严格约束一线部队 , 严肃查处鸣枪挑衅人员 , 确保不再发生类似事件 。 战区部队将坚决履行职责使命 , 坚决捍卫国家领土主权 。
我看到 , 有外媒就说 , 一向低调的中方 , 这次抢先发布了印度 " 非法越线 " 和鸣枪示警的消息 , 事态严重可见一斑 。
中方的表述 , 是非常清楚的:
1 , 印度开了第一枪 。
2 , 这是 1975 年以来第一枪 。
3 , 印度严重违反不使用武力枪械的协议 。
所以 , 这绝对不是一般的事件 , 用张水利大校的话说 , 印度的行径:
推高地区紧张局势 ,
极易造成误解误判 ,
是严重的军事挑衅行为 ,
性质非常恶劣 。
既然印度这样军事挑衅 , 中方怎么办?
赵立坚是这样说的:
中方已经通过外交和军事渠道向印方就此提出严正交涉 , 要求印方立即停止危险行动 , 立即撤回越线人员 , 严格约束一线部队 , 严肃查处鸣枪挑衅人员 , 确保不再发生类似事件 。
外交和军事渠道 , 同时严正交涉 , 印方不仅仅要撤回越线人员 , 还要严格约束一线部队要严肃查处挑衅人员 。
毕竟 , 边境 45 年有摩擦 , 但没有枪声 , 这是非常不容易的 , 如果协议就这样被破坏 , 那很简单 , 印度有枪 , 中方也有枪 , 中方再克制再理性 , 也不可能做到打不回手 。
文章图片
我看到 , 复旦大学南亚研究中心副主任林民旺就认为:
第一 , 要对等 。 印度敢开枪 , 我们也必须要有开枪的决心和准备 。 印度敢开第一枪 , 我们就不需要受到规则的束缚 。
第二 , 我们不要过于 " 顾全大局 " 。 现在印度已经对中国采取了一系列报复措施 , 已经破坏了中印关系大局 。 如果中国还是要对印度采取各种对等的反制 , 不能纵容 , 不要过度克制 。
但事态发展 , 确实让人倒吸一口凉气 。
有时 , 你越想不惹事 , 事情却惹你越多 。 所谓树欲静而风不止 , 印度最近各种小动作 , 又确实在把局势向战争方面推进 。
开枪事件 , 三个严重后果吧:
后果一 , 严重破坏信任 。
45 年来第一次 , 性质太恶劣 。 大国是要讲信誉的 , 印度连续小动作 , 已经严重破坏了信誉;开枪这样的事件 , 更严重破坏协议和信任 。 如果管控不好 , 那接下来 , 就可能不是 6 月 15 日的加勒万河谷事件了 。 所以 , 哪怕开了第一枪 , 印度还倒打一耙 , 指责中方开枪 , 印度也清楚事件的严峻性 。 既然这样 , 那就必须严肃对待 , 处理责任人 , 防止更严重事件发生 。
后果二 , 打开了潘多拉盒子 。
别忘了 , 当年双方之所以规定不使用枪械 , 就是避免事态升级 , 但印度现在打开了潘多拉盒子 , 很容易造成对方的误解误判 。 印度有枪 , 中国肯定也有枪 , 如果管控不力 , 那接下来 , 那真是流血冲突了 。 说得更严峻一点 , 甚至可能导致现在印巴之间的军事冲突常态化 , 三天两头伤亡 。 但中国毕竟不是巴基斯坦 , 印度必须掂量后果 。
推荐阅读
- 印度|边境对抗只增不减!印度叫嚣将事态升级!印军机已准备空袭
- 坦克|印度自信满满认为其T-72、T-90能打败中国15式轻坦,美媒:说不好
- 印度|中印对峙时刻 印度叫嚣"突破外交底线"!厚颜无耻
- 印度|中印对峙时刻 印度叫嚣"突破外交底线"!厚颜无耻
- 印度|雄心壮志?印度引进土豪国武器,生产国产“HK416”
- 成功|要警惕!印度成功试射首款国产反辐射导弹,专打防空雷达
- 空袭|“空袭中国”,印军准备好了吗?
- 导弹|印度导弹精度将大大增加:美国主动找上门,送来军用GPS信号
- 印度|饥寒交迫,印度几十万大军会不会主动撤退?没我们想的那么简单
- 印度|一排集装箱现身班公湖,印军终于见识中方厉害!
