电影|《信条》太烧脑?或许可以尝试它的其他打开方式( 二 )


实际上,“逆时间”的很多细节是经不起仔细推敲的,观影时尽量不要去细抠逻辑,比方说在逆时间里,要戴上氧气面罩,因为氧气会逆向散发,那么诸如流鼻涕、吃东西是否也要逆向?观看时,这样的问题不能想太多 。
不得不说的槽点
情感线薄弱,人物工具化
情感不够充沛、人物的工具化或许会让诺兰此次丢失一部分观众 。 反派和主角这些人物形象都趋于扁平脸谱化,似乎都是为了推动剧情而设置 。
这也让不少观众认为,罗伯特·帕丁森饰演的尼尔才是隐藏的男主,他与主角之间埋藏颇深的情感也为观众津津乐道 。
反观此前诺兰的作品,《星际穿越》里,相见而不能相遇的父女情,令人感同身受又心疼不已;再更近期的作品《敦刻尔克》,包括年轻的士兵,飞行员、军官、渔夫,每个人物都鲜活而有个性 。
剪辑混乱,节奏感不强
相信很多观众和采访人员有相同的感受,《信条》观看下来断断续续,没有一气呵成的感觉 。 举一个例子,俄罗斯大亨被他的妻子推到海里,主角赶紧跳水救下大亨 。 接下来画面便跳到游艇房间里,大亨妻子质问主角为何要救他,非常突兀 。
【电影|《信条》太烧脑?或许可以尝试它的其他打开方式】另外,电影在音效上和内容的配合度不高,配乐吵闹而又绵密,实际上削弱了观影体验 。


推荐阅读