江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

网络|从网络体系的视角看产业链脱钩

付建利
最近一两年 ， 中美经贸摩擦持续不断 ， 特朗普疯狂打压中国高科(600730,股吧)技企业 ， 中美在经贸、经济和金融领域的摩擦不断升级 ， 一些外资甚至撤出了在中国的企业或产业链的某一端 。 有人惊呼：外资正在疯狂撤离中国！中美产业链即将脱钩！这引起了一些市场人士的忧虑 。
事实果真如此吗？每个人的认知水平不同 ， 看问题的角度和结论也就不同 。 如果从复杂经济学的网络视角来看 ， 世界经济和中国经济就是一个网络体系 ， 信息文明时代的网络社会 ， 经济体之间的产业链只会越来越加深 ， 谁也离不开谁 ， 合作共赢才是最好的出路 。 一段时间产业链某一端的脱钩 ， 都只是全球化大浪中的一朵小回浪而已 。
外资可以搬走一个企业 ， 也可以搬离某项高端技术 ， 但绝对搬不走中国经济这个庞大的网络体系 ， 搬不走中国巨大的消费市场 ， 更搬不走一个完整的产业链 。
我们享受的最大红利
是网络红利
人口红利、制度红利、政策红利、工程师红利……各种各样的红利中 ， 我们也许忘记了 ， 我们享受到的最大、最基础性的红利 ， 其实是网络红利！
在复杂经济学看来 ， 我们的经济本质上是一个网络系统 ， 推而言之 ， 文化、科技、生物 ， 甚至政治 ， 都是网络 ， 网络具有节点、边、子网络等元素 。 我们既有微信构建的朋友圈和信息网络 ， 也有高铁等基础设施构建的网络 ， 没有过去二十多年国家提供的大量基础性网络 ， 尤其是运营商构建的网络 ， 互联网网络就无法成型 。 没有高铁、飞机等完善的交通工具 ， 电商不可能在那么短的时间内将商品送达客户 ， 也就不可能获得狂飙式的发展 。 所以说 ， 互联网享受了国家提供的基础网络体系 ， 反过来 ， 互联网的发展又进一步促进各种子网络的形成 。
我们今天享受的各种网络红利 ， 如果没有庞大的高铁、电信等价值巨大的高速网络 ， 完全是难以想象的 。 农业社会的网络主要是人际之间的 ， 工业社会的网络延伸到了人与机器 ， 而到了信息社会和互联网时代 ， 就是人与人、人与物、物与物之间的万物互联 ， 网络的节点和子网络成几何数增加 ， 网络的能量也远超过我们的想象 。
网络系统是开放的而非封闭的 ， 是非均衡的、非线性的 ， 我们在不断创造网络 ， 网络又在不断成就我们 ， 以前有句话 ， 人无所逃遁于天地间 ， 而在网络时代 ， 我们人类简直是无所逃遁于网络间 。
复杂经济学视野里的网络 ， 既包括物理意义上的网络 ， 比如高铁、电信、公路网络 ， 也包括信息网络 ， 比如微信、电商 ， 甚至还包括精神网络 ， 比如理想、信念、价值观 ， 等等 。
当下 ， 中国经济将构造内循环为主体 ， 国际国内双循环相互促进的发展格局 ， 按照复杂经济学的观点 ， 循环也是网络体系里的循环 ， 如果没有网络体系的搭建 ， 循环就无从谈起 。 同时 ， 国际国内双循环也是国际和国内两个网络子系统的循环 ， 更是世界经济这个网络系统的内部循环 。
要想国际国内双循环有序运行 ， 就需要形成系统的收益递增 ， 实现国际国内两个市场的双赢 ， 共同对抗经济体系的熵增 ， 实现帕累托最优的资源整合 。
可以说 ， 中国几十年之力形成的庞大网络体系 ， 为经济内循环提供了可靠保障 ， 同时也为与国际互联互通提供了坚实的支撑 。
一个伪命题:产业链脱钩
在中美经贸摩擦不断的今天 ， 特朗普为了选民支持 ， 在美国大选中获胜 ， 拼命打压中国 ， 断供华为芯片、打压中国高科技企业 ， 一些科技企业将产线搬离中国 ， 有人惊呼：中美之间面临着产业链脱钩！事实果真如此吗？
如果我们用复杂经济学的网络视角来看待这一问题 ， 也许会得出完全不同的解读和答案 。
经济体系最核心的一对矛盾 ， 就是供给和需求 ， 两者互为矛盾 ， 又相互融合 ， 供给没有需求支撑 ， 就只能是产能过剩；需求没有供给支撑 ， 也只能望梅止渴 。 中国不仅有全球最完善的制造业生产供应链 ， 更有14亿人口的庞大消费市场 。 可以说 ， 任何一个产业要想获得持续发展 ， 离开了中国这个最全的产业链和最庞大的消费市场 ， 只能是天方夜谭、痴人说梦 。


推荐阅读


上一篇：骑手|你们好狠啊！饿了么，新晋甩锅大侠？

下一篇：电子|中京电子增资入股华洋电子 切入集成电路引线框架领域