克里斯托弗·诺兰|5分钟看懂《信条》，时间钳形的概念并不高深
千呼万唤 ， 克里斯托弗·诺兰终于带着他的新作《信条》上映了 。
这位出生于1970年的英国导演自从进入好莱坞开始就备受关注 ， 以独树一帜的风格和极度烧脑的剧本让众多影迷为之疯狂 。
而且在如今这个数字电影大行其道的时代 ， 他依然坚持用胶片+实景的拍摄方式也颇具传统感 ， 可以说柯达这种老式的胶片公司全靠诺兰和昆汀这样固执的电影人才得以存活的 。
本文插图
与之前《黑暗骑士》/《星际穿越》/《盗梦空间》一边倒的火爆不同 ， 《信条》一上映便遭遇了口碑上的两极分化 。
目前该片豆瓣评分也只有7.8分 。
在诺兰执导过的电影长片中位居倒数第二 ， 倒数第一是他翻拍的一部作品——《失眠症》（7.5分） 。
本文插图
许多观众表示整部电影冗长/乏味 ， 缺少酷炫的场景 ， 那些生僻的物理名词看得让人昏昏欲睡 。
一般我们形容一部作品冗长其实并不是说它的片长问题 ， 否则像《复联4》那样的大部头就不会有人看得热泪盈眶 ， 情绪难以自持了 。
其实主要还是说作品本身很无聊 ， 更多的还是搞不懂 。
我们今天就来试着用最简单的逻辑帮大家解读一下《信条》 ， 便于各位影迷在回味影片或者二次观影的时候能更好地欣赏它 。
（本期内容含剧透 ， 请谨慎阅览）
本文插图
【克里斯托弗·诺兰|5分钟看懂《信条》，时间钳形的概念并不高深】在介绍电影之前 ， 我们还是得提一下影片的主演约翰·大卫·华盛顿 ， 如果你感觉这个名字陌生 ， 不要紧 ， 因为他之前是打橄榄球的 ， 不认识很正常 。
但作为一个观影多年的影迷 ， 你一定知道他的父亲——丹泽尔·华盛顿 。
是的 ， 约翰是个不折不扣的星二代 ， 所以出道没几年就主演诺兰的大片不是没有道理的 。
本文插图
不是我瞎想 ， 但这爷俩长得是真不像
《信条》难以理解到什么程度？
在拍摄过程中 ， 主演约翰和帕丁森频频表示看不懂剧本 ， 台词都背得滚瓜烂熟了 ， 就是不理解说的啥 。
他俩是一边稀里糊涂的拍摄一边听诺兰跟他们讲解才完成作品的 。
所以说 ， 坐在电影院才2个半小时的我们看的一脸懵逼并不是什么个例 。
此时诺兰表示很得意 。
但这能怎么办？
不少影迷享受的不就是被诺兰戏耍的快感么？
一个个都是抖M 。
本文插图
其实我们看诺兰此前备受好评的电影 ， 都是有着一个很科幻的前沿理论或者猜想的 ， 诺兰的创意就在于挑战观众的理解力 。
《盗梦空间》是梦境的嵌套 ， 深层梦境的时间流逝比浅层梦境要慢 ， 整部电影都建立在这个理论之上 。
《星际穿越》则是多维度空间的呈现 ， 在五维空间观看我们这个三维空间是没有时间概念的 ， 一如我们看二维漫画的时候可以往前翻页一样 ， 这种行为在漫画人物来看是理解不了的 。
本文插图
而这部《信条》则更进一步 。
诺兰这次是在挑战我们的思维习惯 。
整部电影虽然充满了各种诸如逆熵/未来对现代人进行打击等莫名其妙的概念 ， 但其实归根结底电影是在讲述一个“时间钳形战术” 。
这一点 ， 帕丁森主演的角色在影片的结尾直接点明了 。
当主角约翰问帕丁森：到底是谁招募的你？
帕丁森告诉约翰：是未来的你！
而且他还加了一句：整个任务就是一次大的时间钳形行动 。
帕丁森临走之前包上掉下来的那个红线串着的铜钱护身符与影片一开始在大剧院中救下了约翰的神秘人一模一样 。
本文插图
时间钳形简单理解就是一个正向行走 ， 一个逆向行走 。
举个例子就是你和朋友从马路的两侧面对面走 ， 你们终究会在某个点相遇 ， 然后渐行渐远 。
只不过影片中他们走的不是现实中的马路 ， 而是时间之路 。
这个“时间钳形”的概念与我们熟知的时间穿越还不太一样 ， 时间穿越是从现在瞬间回到过去 。
而“时间钳形”则是从某个时间点 ， 顺着别人的来时之路一点点走回去 。
本文插图
如果还是不太能理解的话我给大家推荐一部有趣的电影叫《本杰明·巴顿奇事》 ， 布拉德·皮特主演的 。
电影讲述了一段逆行的人生 。
推荐阅读
- 韩综|韩综《我独自李食堂》，新的5分钟节目主角是曹圭贤：“下一个就是我了！”
- T哥小站|《姜子牙》开头的这5分钟的手绘片段，是给我最大的惊喜
- 蛋糕|教你蛋糕最简单的做法，不用烤箱，暄软香甜，5分钟出锅，真解馋
- 潮汐电影|《信条》回本无望，诺兰走下神坛，奉献生涯最愚蠢表演
- 诺兰|摸不着头脑，诺兰大神再次来袭，头脑风暴即将掀起
- 容县之声|广西一男子被蚂蚁咬伤，5分钟后休克倒地！
- 朱一龙|9月男艺人商业价值榜：朱一龙鹿晗包揽前2，肖战靠5分钟表演排第4
- 分钟|被《快本》得罪最狠的嘉宾：出场5分钟就被强制下台，从此再没来
- 信条|你看懂诺兰这部电影了吗？《信条》：一部悲情剧
- 克里斯托弗·诺兰|不愧是诺兰！信条上映16天总票房破4亿，你永远不知道烧脑的极限