保险|相互宝水滴筹存在跑路风险?网络互助是否姓保存疑( 二 )


对于纳入监管问题 , 相互宝公开表示 , 期待监管更多指导 , 相信这将是行业健康发展的又一个重要里程碑 。
纳入监管需谨慎
"实际上 , 网络互助是不是保险 , 我们依然要对它持一个比较审慎而中立的态度 。 从监管角度来说 , 把它纳入监管是非常有必要的 , 但是是否将其正式定义为保险 , 可能还要从多元的角度进行考量 。 "江瀚说 。
江瀚认为 , 对于网络互助的监管 , 应该采用一个更加审慎 , 也更加互联网化的方式进行 , 可以通过互联网的模式 , 通过大数据的一些先进工具进行更加有效的监管 。 "未来 , 监管一定会更加精细化 , 更加务实 , 更加创新 , 行业也会迎来一个比较快速的发展过程 。 "
"网络互助是典型的社会成员之间互助平台型组织 , 是我国社会法定基本保险和市场化商业保险的有益补充 , 但需要监管和规范发展 。 "闫安分析 , 互联网化对商业保险活动更多带来积极影响 , 只是监管层面面临更多创新挑战 。
2015年 , 原中国保监会就《相互保险组织监管试行办法》就相互保险的基本监管原则答采访人员问时表示:一是总体趋同;二是体现针对性;三是大小有别 , 适度区分 。 其中对区域性、专业性等中小型相互保险组织将探索授权各保监局实施属地监管 , 条件成熟时 , 还可逐步实行注册制管理 。
"网络互助同样适用上述监管原则 , 只是基于国内普惠保险保障需求 , 应该借鉴中国证监会注册制创新发展经验 , 解放思想 , 通过监管规制引领和政策倾斜 , 大力发展新型保险法人机构 , 支持有意愿、有条件的地区和行业组织探索设立各种形式的相互保险组织 。 "闫安说 。
闫安认为 , 互联网保险从属于保险业 , 同时也是我国互联网金融体系的重要组成部分 , 对丰富保险业态和保险业创新发展具有重要推动作用 。
"保险业高度依赖大数据 , 从前端保险精算定价到后端核保理赔、客户服务 , 离不开互联网高效化的数据传递和共享 。 "闫安预测 , 在5G和区块链时代 , 互联网化对传统商业保险活动可以实现由信息互联向价值互联的迭代和同步 。
此外 , 区块链联盟链为代表的价值互联网可以在大数据信息互联网基础上 , 基于数据隐私、数据安全、分布式记账、共识机制、智能合约等区块链科技创新 , 进一步赋能保险业风险管理、风险赔偿、保险资金配置效率等保险与实体经济融合发展的产业生态圈 。
【保险|相互宝水滴筹存在跑路风险?网络互助是否姓保存疑】针对行业未来发展趋势 , 闫安认为 , 一方面拥有数以亿计数据流量的互联网巨头介入传统商业保险 , 有利于低成本、高效率扩大保险覆盖面 , 体现普惠保险、普惠金融服务优势 。 另一方面 , 传统商业保险积极拥抱互联网 , 为新型商业保险机构创新和"弯道超车"实现跨越式发展提供可能 。


推荐阅读