利物浦|深度解析利物浦老板盈利1.5亿却不肯投钱:未来建队围绕三个点( 二 )


需要注意的是 , 利物浦的球员工资3.2亿+球员注册权摊销1.1亿 , 合计就会超过4.3亿 。 这个数字也就是“用人成本” , 收入5.5亿的情况下 , 用人成本达到78% , 的确是一个相对危险的信号 。 或许也是因为这个原因 , 利物浦跟维纳尔杜姆的续约陷入僵局 , 购买蒂亚戈的行动迟迟没有展开 。
用人成本飙升:利物浦买不起蒂亚戈、不续约维纳尔杜姆真的是情有可原吗?
b. 关键在于芬威主观上不想投入:球队的杠杆率偏低

作为老板 , 芬威自然有他们的权利和理由来这样做 。 毕竟考虑到英超转播费接下去将会遭遇各方质疑 , 甚至多个赞助商也会因为各自的收入损失 , 减少甚至撤出对利物浦的赞助 。 接下去的几年 , 利物浦的收入前景不那么乐观 。
芬威在过去的几年 , 的确将大量的真金白银投入到利物浦的基建工程中 。 两次扩建安菲尔德 , 以及花费5000万镑建设全新的科克比训练基地 , 这些都是所有人可以看到的投入 。
不过芬威在利物浦的经营模式 , 的确是相当的谨慎 。 他们对于风险的厌恶 , 在这个时代并不算多见 。 从统计数据可以看到 , 利物浦的净负债只有1.29亿英镑 。 这个数字只是高于拥有土豪老板的曼城和切尔西 , 与阿森纳、曼联和热刺不可同日而语 。
这样的一个发展方针 , 会让利物浦在疫情来临时压力更小 , 但也会在短期内让球队的资金链变得更加紧张 。 事实上以利物浦当前的收入增长幅度来看 , 球队完成可以得到银行支持 , 获得更多贷款 。 不过芬威显然不想增加风险 , 才会在不增加负债的前提下 , 进一步找寻降低开支的机会 。
从这一份的利息支出数据中可以看到 , 相比于曼联、热刺每年5000万镑左右的利息支出 , 利物浦仅有600万镑的利息费用 。 不知道是不是昔日里狗血双雄吉列和希克斯 , 给默西塞德郡留下了有关利息的恶名 , 芬威似乎非常注重在这个领域的控制 。
从利物浦财报上可以看懂 , 球队当前的1.29亿短期借款中 , 5000万镑来自于银行借款 , 将会在2020年到期 。 另外还有7930万镑 , 是芬威的0利息借款(芬威还有一笔2000万镑的长期借款 , 总计是9930万镑) 。
从2018和2019财年的对比数据可以看到 , 利物浦减少了600万镑的银行短期借款 , 同时减少了2000万镑的芬威集团借款 。 从现金流的走向可以看到 , 芬威不仅仅没打算增加负债扩张阵容 , 反倒是进一步降低借款、减少经营风险 。
利物浦不花钱的原因:主要是老板芬威集团对于风险的厌恶和谨慎 , 我个人理解是在他们的计划中 , 利物浦接下去几年应该成为“现金牛” 。 疫情打乱了计划 , 但芬威依旧按照原定的发展计划 , 不增加经营风险 。
仅仅买入齐米卡斯能让克洛普满意吗?利物浦补强关键在于对两头核心的帮助a. 一个转会窗口一个新援:今夏只有齐米卡斯?
如果之后没有其他新援入队 , 利物浦过去的3个转会窗口 , 恐怕只能迎来3名一线队新援 。 去年夏窗的替补门将阿德里安、冬窗的日本攻击手南野拓实 , 以及今年夏天入队的希腊边后卫齐米卡斯 。
齐米卡斯在之前的几年 , 曾经被租借到丹麦和荷兰联赛效力 , 并不算特别出彩 。 2018年回到希腊 , 齐米卡斯凭借着出色的过人能力和亮眼的进攻端表现 , 逐渐赢得主力位置 。 上赛季的欧冠赛场 , 齐米卡斯每90分钟的尝试过人次数高达3.0次 , 成功过人2.3次 , 76.7%的过人成功率让很多人甚至看好他足以胜任边锋 。

从上面的动图可以看到 , 齐米卡斯第一下的启动动作很快 , 他的传中球质量不错 , 往往就是突然加速带出一块空间后迅速完成传球 。
不过需要注意的是 , 齐米卡斯在防守落位时存在不小的问题 。 这一次被佩佩连续戏耍尽管并不算是真实实力的体现 , 但是齐米卡斯防守人有扑抢习惯、容易吃晃 , 另外回防时积极性不高等问题 , 的确也是客观存在的 。


推荐阅读