教师节|儿子白纸做教师节贺卡:“母亲连夜补救”,为何家长最怕送错礼?

【教师节|儿子白纸做教师节贺卡:“母亲连夜补救”,为何家长最怕送错礼?】教师节|儿子白纸做教师节贺卡:“母亲连夜补救”,为何家长最怕送错礼?
文章图片

文章图片

贺卡补救前后对比
今天是教师节 , 看到一则挺雷人的报道 , 大概的意思是:临沂一位母亲在检查儿子的书包时 , 看到儿子给老师做的教师节贺卡 , 瞬间尴尬了 。据悉 , 贺卡是黑色的 , 儿子用白纸在里面画着“王老师” , 旁边还贴有白色小花 , 并写着“祝王老师教师节快乐”的横幅 。
这场面 , 这氛围到底意味着什么 , 应该不言而喻 。不过 , 按照报道中的说法 , 当事母亲“连夜补救”把贺卡上好颜色 , 才算躲过这场“教师劫” , 要不然都不知道怎么跟老师解释了 。可事实上 , 如果教师节的“送礼”都能如此“用心” , 可能也就不存在所谓的“送礼”是非了 。
要知道 , 谈论教师节 , 送礼“这一环”应该是无法回避的 。即便在舆论的共识里都在强调“礼轻情意重” , 但回到现实的图景里 , 学生向老师表达的“敬意” , 最后还是会沦为家长们变相争宠的“工具” 。起码在一定程度上 , 送什么礼 , 怎么送礼 , 基本上都在家长的掌控之中 。
当然 , 我们也很清楚“送礼”这种人情世故 , 并不是师生之间的专属互动 。所以 , 就因为教师节的“送礼”环节 , 便一味地强调“师将不师 , 生将不生” , 显然是在回避问题的本质 。因为 , 就“送礼”这种社交互动 , 其实在世俗秩序中很普遍 , 只不过随着“送礼”变成利益勾兑时 , 所谓礼仪的部分就彻底不复存在了 , 而留下的仅是“送往和交换的功利心” 。
而对于师生之间的互动 , 历来又被塑造得很清风明月 。所以 , 出现利益勾兑的情况 , 自然让人觉得违和感很重 。只可惜 , 讲道理 , 摆清高容易 , 真要是走进现实图景 , 老师和家长就成为合谋的利益共同体 。因为 , 回到现实的教育图鉴中 , 老师再怎么谈平等对待每一个学生 , 可能依然存在选择性偏见 。
尤其在优质校区中 , 班容量基本上都是“过量的” , 这种情况下 , 家长为让老师“多照顾”一下自己的孩子 , 就会不择手段 。久而久之 , 家长和老师的关系就不再单纯 , 直到让“送礼”变成一种潜规则 , 从某种程度上 , 这其实跟患者家属给医生“送红包”是一个道理 。
实际上 , 在“送礼”的舆论影响上 , 存在一个悖论的现象 。家长说:“现在的老师都明着要 , 不送不行 , 孩子受气 , 真是没办法” 。老师说:“我从来都没收过任何学生家长的礼品 , 就是有家长强送 , 我也都退回去了” 。对于这两种态度 , 总让人觉得“不可思议” , 却也“情理之中” 。
只是 , 真的是“不想送”和“不愿收”的事实吗?我看未必 , 很多时候 , 在我们的公共社交中 , 人们并不相信公共规则 , 却将一切的信任保证依托在潜规则上 。于是 , “送礼”和“红包”就应运而生了 。虽然 , 人们总强调 , 这是一份心意 。
可事实上 , 当“送礼”和“红包”成为一种普遍的现实时 , 可能“怎么送” , “送多少” , 就成为一种社交“显学” 。当然 , 回到人的功利心上 , 当“你不送” , “你不收”被称之为“傻子”时 , 可能“聪明人”就成为人们的唯一选项 。所以 , 别说“老师怎么样” , 也别说“家长怎么样” , 先看看自己有没有为这个“坏风气”添砖加瓦 。
另外 , 老师是学校教育中较为核心的资源 , 虽然从学校的立场来讲 , 希望老师无差别地对待每一个学生 , 但是 , 作为老师而言 , 他(她)们首先是人 , 然后才是老师的职能 , 这种情况下 , 但凡存在规则漏洞 , 就很容让人性“钻空子” , 让“送礼”被异化 。
过去 , 人们常常强调师德的重要性 , 可事实上 , 只强调是非对错 , 根本不解决问题 。另外 , 我们除却要声讨“收礼者” , 也要谴责“送礼者” , 只有如此 , 才能平衡现实中的对立情绪 。要不然 , 总拿师德说事儿 , 只会触发更坏的现实图景 。


推荐阅读