江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？

现如今只要一提到科学 ， 我们就会认为这是“对的”是准确的 ， 是万物的基本逻辑 。 有时连科学假说我们都认为有一定的科学道理.
既然如此 ， 迷信也是假说 ， 那为什么迷信的内容不会成为科学呢？
想要分辨一个内容是不是科学 ， 首先要看它有没有满足以下四点要求 。
可定义
科学家在研究一个东西之前 ， 会先给研究对象下一个准确的定义 ， 如果对研究内容没有一个清楚的定义 ， 很容易导致自己研究的内容与别人相反 。 比如：在古希腊时期 ， 留基伯提出世界是由原子构成的 。 这里他说的原子 ， 并不是如今我们提到的原子 ， 而是构成世界的最小粒子 ， 不可再分 。 而如今我们提到的原子还可以再分 ， 分为原子和原子核 。
科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？
如果不对自己研究的内容下一个明确的定义 ， 很可能会导致明明两个科学家研究的内容一样 ， 但由于名字不同而发生歧义 。
所以 ， 牛顿在他的划时代著作《自然哲学的数学原理》中 ， 花了大量篇幅对自己研究的内容下定义 ， 其中就包括我们今天经常用到的质量等 。
科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？
所以 ， 看对方研究的内容是否是科学的 ， 首先要看他研究的内容有没有准确的定义 。
可测量
科学家们研究的内容 ， 都要可以测量 ， 对于不能测量的物体 ， 科学家一般不研究 ， 比如：灵魂 。 原因很简单 ， 灵魂看不见抓不着 ， 科学家们既不能测量灵魂的重量 ， 也不能测量灵魂的高度 ， 所以科学家就没办法展开下一步工作 。
可能有人说 ， 时间也看不见抓不着 ， 为什么科学家也会研究时间呢？其实对于时间 ， 虽然我们无法直接测量 ， 但我们可以通过物体的周期性运动来测量时间的存在 。
可重复性试验
我们知道 ， 在网络上很多人声称自己见过幽灵 ， 或者在自己身上发生过一些非常匪夷所思的事情 ， 因此很多人认为幽灵真的存在 。
但是科学家们既不承认幽灵的存在 ， 也不承认幽灵不存在 ， 但科学家们也不会研究幽灵 。 之所以会如此 ， 是因为幽灵既不能被测量 ， 又不可重复性实验 。
可重复性实验是检验该理论是否是科学的关键因素 ， 比如：诺贝尔曾经把奖项颁给了制备单质氟的莫瓦桑 ， 而莫瓦桑在获奖时 ， 大谈自己可以通过科学手段制备钻石 。 后来 ， 许多科学家以及商人按照他的操作步骤进行操作 ， 结果并没有得到钻石 ， 也就是说他的实验根本不可重复 。 受限于外界压力 ， 莫瓦桑的助手承认了自己在实验中造假 。
科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？
如果一个科学实验经不起人们的可重复性操作 ， 那么该实验不会被主流科学界承认 。
可证伪
科学最重要的一点是可以证伪 ， 而宗教则不许人们证伪 。 比如：爱因斯坦的相对论认为 ， 光速是固定的 ， 如果你发现光速不是固定的数字 ， 那么你就可以推翻爱因斯坦的相对论 。
如果一个学问不允许别人质疑 ， 不允许别人提出反面评论 ， 那么该理论则不会被主流科学承认 。 比如：在过去欧洲的宗教认为人类是由神创造的 ， 如果提出质疑 ， 则会被当成异教徒处理 。
很多迷信的行为就是不允许人们提出质疑 ， 只有统治者才具有解释世界的权利 ， 而这其实并不是科学 ， 是不会被主流科学所承认 。
科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？
正是因为科学的内容需要可证伪 ， 所以一些科学论文在发表之后 ， 会有许多同行挑毛病 ， 提出质疑的声音 ， 只有经得起质疑 ， 这些科学言论才能够站稳脚跟 ， 成为科学内容 。
而正是因为同行之间的质疑 ， 使得科学从一开始 ， 就经受了许多考验 ， 因此也推动了科学的发展 ， 可以说 ， 现如今的科学 ， 正是因为质疑而发展起来的 。
总结
很多人认为科学可以解释世界万物 ， 但其实科学也有边界 ， 对于一些无法定义 ， 无法测量的动物 ， 科学家一般不会研究 。 比如：尼斯湖水怪 ， 尽管有很多人说看到过它的存在 ， 但只要没有捕捞上岸 ， 没有记录清晰的视频信息 ， 科学家们就不会研究它们 。
【科学|同样是解释世界，科学和迷信的区别是什么？】反之 ， 一些迷信的人则会把未经证实的消息当做真实存在的去传播 。 而这就是科学与迷信的区别 。


    推荐阅读


    上一篇：学生疑遭体罚后死亡|学生疑遭体罚后死亡涉事教师已停课 详细经过始末曝光死因是什么

    下一篇：天文|我们得到了更多证据表明火星曾经有环