疫情|吴尊友回应非必要不出校是否必要：应从科学角度理解
【疫情|吴尊友回应非必要不出校是否必要：应从科学角度理解】北京联盟_原题是：高校学生"非必要不出校"是否有必要？吴尊友等回应
文章图片
吴尊友回应非必要不出校是否必要
北京自8月15日起启动了秋季高校返校工作 。 澎湃新闻从北京市教委获悉 ， 截至目前 ， 50余万大学生已经回到校园 ， 北京各高校正逐步恢复教育教学秩序 。
与之同时 ， 在校园疫情防控常态化的情况下 ， "非必要不出校"是否有必要、"相对封闭管理"如何落实等话题也引发广泛关注 。
对此 ， 9月8日 ， 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友、北京市委教育工委副书记狄涛等通过北京卫视《老师请回答》节目作出了回答、回应 。
"对学生来说 ， 目前按照教委和学校'非必要不出校'的规定执行 ， 是非常有利于疫情控制的 。 "吴尊友表示 ， 大家应该从科学的角度 ， 从担当起社会责任的角度来理解这项政策 。
为何要倡导大学生"非必要不出校"？
目前 ， 电影院、地铁等公共设施都已经正常运营 ， 为什么还要倡导大学生"非必要不出校"？
"我想从科学的角度来谈一谈 ， 因为政策出来以后确实社会反响很大 ， 尤其是大学生们会觉得是被限制住了" ， 吴尊友说 ， "但我们回顾一下北京新发地的疫情、大连的疫情和乌鲁木齐的疫情 ， 当第一个病人出现的时候 ， 实际上已经在社会上造成一定范围的传播扩散了 ， 这时再进行防范已经晚了 。 "
吴尊友指出 ， 如果发生疫情 ， 在传播链调查中 ， 我们的学生涉及到传播链了 ， 学生又是校园内传播链的源头 ， 那就会给学校带来防控和管理上的困难 ， 会非常麻烦 。
吴尊友还谈到 ， 从1月份以来 ， 特别是6、7月份 ， 北京、大连、新疆都发生了意料外的突如其来的聚集性疫情 ， 这说明尽管各项防控措施都在落实 ， 也不能保证未来不再出现疫情 。
"我们只能保证疫情发生后 ， 能尽早发现、把规模控制在最小的范围内 。 "吴尊友说 ， 回顾1、2月份 ， 当疫情刚刚发生时 ， 武汉封城 ， 离汉通道限制76天 ， 武汉一千多万人 ， 为了全中国、全世界的疫情控制 ， 作出了巨大牺牲 。 对学生来说 ， 目前按照教委和学校"非必要不出校"的规定执行 ， 是非常有利于疫情控制的 。
"如果真的发生疫情 ， 你要是成为学校疫情传播链的源头了 ， 你也会感到自责 。 所以 ， 大家应该从科学的角度 ， 从担当起社会责任的角度来理解这项政策 ， 能够接受 ， 并且能够很好地做好宣传 。 "吴尊友说 。
倡导"非必要不出校"是否是歧视大学生？
开学后 ， 倡导"非必要不出校"是否是对大学生群体的一种"歧视"？
对此 ， 狄涛表示 ， 倡导"非必要不出校"是希望"非必要不出校"能成为学生的一种自律 。
狄涛指出 ， 高校最大的特点是集体生活 ， 同学们吃、住都在一起 ， 高校的防控确实与社区和中小学不同 。
"社区防控中行之有效的手段--戴口罩 ， 在宿舍生活中就很难完全落实 ， 要把风险降到最低 ， 就是要从源头上减少感染病毒的可能 ， 这也是倡导'非必要不出校'的基本考虑 。 "狄涛说 。
狄涛还提到 ， 疫情期间 ， 北京信息科技大学的一名学生做了一个校园疫情传播的模型 ， 模型显示如果有感染者进入到校园而没有及时被发现 ， 那么一两周的时间就可能会造成聚集性的爆发 。 这种后果不堪设想 ， 所以校园防控的要求要更严一些 。
狄涛希望 ， 作为当代大学生 ， 能够主动维护当前来之不易的大好局面 ， 在自律的基础上 ， 把"非必要不出校"变成一种自觉 。
"我们注意到 ， 一些学生在网上确实有些情绪 ， 这其中既有部分学校政策宣传不够 ， 信息不对称的问题；也有个别学校执行政策存在僵化、一刀切的现象 。 我们要求学校设身处地体验学生的生活 ， 动态地调整防控措施 ， 同时要充分沟通 ， 形成师生共识 。 "狄涛说 。
推荐阅读
- 一樽清酒祭往事|救护车司机崩溃大哭：尸体怎么都运不完！，印度疫情真实情况曝光
- 结婚|国庆假期迎疫情后首个结婚高峰 60万对新人喜结良缘
- 星报|外媒称马来西亚扣留6艘中国渔船和60名渔民 中使馆回应
- 发行|南方行业精选明日起发行
- 云泊天看娱乐|朱一龙回应隐婚生子，知名网红表态，当爹不敢认引网友热议
- 说 “办案就是为了搞点钱”？网曝张家界一派出所长录音，当事人回应
- 国家卫健委|截至10月10日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
- 健康山东|2020年10月10日0时至24时山东省新型冠状病毒肺炎疫情情况
- 教师|山西一知名中学教师被举报违规补课巨额收费 校方回应
- 说|“办案就是为了搞点钱”？网曝张家界一派出所长录音，当事人回应