动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?

在人类文明诞生早期 , 人类依靠着捕猎以及采集生存 。 甚至在人类文明诞生之后很长一段时间 , 仍旧有文明延续着游牧生活 , 以打猎动物为生 , 既然如此 , 那他们为什么没有被病毒感染呢?
病毒入侵
科普界有一本非常有名的畅销书《枪炮、病菌与钢铁》 , 作者认为 , 人类文明的进程 , 是由钢炮、病菌与钢铁推动的 。
动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?
比如:大航海时期 , 欧洲人大肆占领殖民地 , 其中大多数美洲土著人并不是死于欧洲人的枪炮之下 , 而是他们带来的病菌 。
由此可以说明 , 在古代时 , 人类就已经面临病毒感染的困扰 。 比如:天花 。 在17、18世纪时 , 天花在欧洲肆虐 , 导致欧洲天花病死率达到了10% , 后来 , 欧洲人又把天花带到了美洲大陆 , 大致美洲天花病死率达到了90% 。 据统计 , 历史上天花至少造成了1亿人死亡 , 2亿人失明或者留下终身疤痕 , 古代世界60%的人口受到了天花的威胁 。
除此之外 , 狂犬病在古代时就已经出现 , 不过由于人们对狂犬病认识不足 , 导致欧洲一些地区将感染狂犬病的人当作是魔鬼或者是女巫附体 , 对其处死 。
【动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?】动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?
由此可见 , 在古代时 , 有很多病菌威胁着人类的健康 。 但由于人类医疗水平底下 , 以至于凭借当时的医术很难彻底治愈疾病 , 所以在过去因感染病毒而死亡的人数非常多 , 感染规模也比较庞大 。
但由于病毒感染人体之后 , 幸存者身体内会产生一定的抗体 , 抵御下一次病毒的攻击 , 所以大多数病毒传染没多久 , 就会逐渐消失了 。 比如:1918年大流感 。
生物屏障
虽然大多数病毒是由动物传播给人类的 , 但并不是所有的病毒都可以通过动物传染给人类 。
病毒想要入侵宿主细胞 , 需要与宿主细胞表面的受体蛋白质相匹配 , 如此一来才能通过受体进入到细胞内部 , 感染宿主 。
动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?
然而我们知道 , 并不是所有的动物都拥有同样的受体蛋白质 , 比如:新冠病毒可以通过ACE2受体进入人体 ,但是在鱼类动物中 , 则不含有该受体 , 因此新冠病毒无法感染鱼类 。
再者 , 虽然人类的很多病毒的最初宿主是蝙蝠 , 但是蝙蝠种群中携带了超过1千多种病毒 , 然而并不是每一种病毒都能够感染人类 。 这就是因为不同生物体内的受体有时并不是完全相同 , 由此我们可以看作是生物之间存在着生物屏障 , 只有极少数能够通过生物屏障的病毒才能够从动物感染到人类 。
动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?
多说一句 , 病毒之所以能够通过生物屏障 , 是因为病毒的遗传物质是RNA , 更容易发生基因突变 , 而基因突变是没有方向的 , 一旦有些基因突变造成该病毒能传染其他生物 , 就会导致该病毒突破生物屏障感染其他生物 。
其中 , 亲缘关系越近的动物 ,病毒通过生物屏障的概率越大;亲缘关系越远 , 病毒通过生物屏障的概率越小 。
而蝙蝠属于哺乳动物 , 再加上它们特殊的体质 , 使得它们即使携带上千种病毒也不发病 , 所以人类世界中很多病毒的最初宿主都来源于蝙蝠 。
动物|古代猎人经常接触野生动物,为什么他们没有被病毒感染?
在过去 , 虽然猎人以打猎为生 , 但是大多数动物所携带的病毒无法感染人类 , 还有一些病毒虽然能够感染人类 , 但毒性不强 , 不会造成人类严重伤亡 。
人与病毒
虽然现在我们有了现代化医疗手段 , 也有了各种疫苗 , 但对待病毒这件事情上 , 我们永远都没办法彻底战胜它们 。
原因是因为病毒的变异速度实在是太快了 , 导致一些动物体内所携带的病毒 , 有可能会变异感染人类 。 比如:在过去禽流感不会感染人类 , 但现如今有科学研究表明 , 有极个别禽流感会导致人体生病 。
为了尽可能地防止病毒大规模感染人类 , 不吃野生动物 , 不与野生动物亲密接触可以大大降低病毒感染 。
一旦感染 , 如果能采取有效的措施进行隔离、溯源 , 也能在没有特效药的情况下阻止病毒传播 , 减轻病毒对人类世界造成的影响 。
总结
古代猎人在猎杀动物时 , 并不是完全安全的 , 有一定的概率会发生动物体内的病毒转移到人类体内 , 不过概率并不高 , 而且过去人类交流没有那么密切 , 即使发生传染病 , 大多传播范围不大 , 不会造成全世界流行 。


    推荐阅读