沐若清辰|《在劫难逃》“翻身”的鹿晗,能为流量们“平反”吗?

【沐若清辰|《在劫难逃》“翻身”的鹿晗,能为流量们“平反”吗?】主持人:作为近期话题度颇高的网剧 , 《十日游戏》和《隐秘的角落》两部剧无论在评分 , 还是观众口碑上 , 都取得了不错的成绩 。 在剧集热播的同时 , 《在劫难逃》发布了预告片 , 鹿晗的加盟引发争议 , 甚至有的网友称 , 看到某鹿就感觉要完了 , 但也有网友呼吁 , 希望大家放下偏见 , 给出客观的评价 。 关于这件事引发了很大的争议 , 您觉得是为什么呢?
谭飞:首先 , 这个平台和起点确实都非常高 , 但鹿晗是一个口碑有点毁誉参半的人物 , 很多人对他的演技予以差评 , 当好的作品遇到了一个口碑断崖式下跌的演员的时候 , 就会出现舆论的矛盾感 , 所以大家肯定会有这样的争议 。
主持人:那么您觉得大家对鹿晗加盟的担心是有必要的吗?
谭飞:我可以这么讲 , 他不是那种特出挑的人 , 就是不跳戏 , 看到他 , 就不会一下哑然失笑 , 还是觉得他在这个剧的情境之中 , 他在里面是演一个反派 , 其实原来鹿晗是没演过反派的 , 在此之前经纪团队也会劝说 , 你演了反派就不好接代言 , 你会掉粉的 。 他在里面的塑造 , 当然改变最大的就是他的一些造型 , 在片中你有时候会看到一种比较阴暗、比较腹黑感 , 甚至会戴个眼镜这样的一个角色 , 但是原来的他是一种玩世不恭 , 有点嘻哈的那种感觉 , 相比下现在可能就有点邪劲了 。
沐若清辰|《在劫难逃》“翻身”的鹿晗,能为流量们“平反”吗?主持人:说到形象 , 我也看到 , 有人在评论区留言 , 说鹿晗这次还是头发挺长的 , 这发型为什么不改变一下呢?但我觉得相对于《上海堡垒》这个发型可能还是比较合适的 。
谭飞:是 , 主持人说得特别对 , 他在《上海堡垒》中 , 就不应该是这个发型 , 至少应该剪成板寸 , 所以说那个戏的失败可能就是没有“板寸精神” 。 但是这个戏 , 可能他就需要一种有点略带颓废 , 比较狼狈的一个形象 。 包括他该狠的时候 , 还是狠的 。 这部剧中他对手戏演员是王千源 , 我觉得王千源至少是一个气场很强的演员 , 但这个时候鹿晗我觉得还接得上 , 两人一PK吧 , 我也能感觉到鹿晗不是特弱 , 所以应该说是有进步 。
主持人:那从短一点的这种期待来说 , 我们感觉鹿晗是想打一个翻身仗 , 也想证明自己是可以把戏演好的 。
谭飞:是 , 当然他还是有一些其它价值的 , 像综艺《创造营2020》 , 他在里面 , 也算是唱主角的 , 即使他也有他的空间 , 但他还是勇敢地去尝试 , 曾经失败过的地方 , 就这一点来说是值得肯定的 , 因为这个戏的阵容 , 包括这个剧场整体的感觉 , 其实是电影当量的 , 真的都是实力派 , 那我们从这个海报来看 , 鹿晗的位置其实是比较重要的 , 但他并不在c位 , 真正的c位是廖凡 , 其实这其中有一个渊源 , 《我是证人》里面王景春跟朱亚文都是配角 , 因为鹿晗是绝对的男一 , 当然他们没在一起演 , 但那俩也都是男一号 , 这就看得出 , 鹿晗现在的心态变化 , 原来的鹿晗可能会有“c位依赖症” , 他去接一些戏的时候 , 可能也觉得 , 这是绝对男一 , 我在里面可以有足够发挥的空间 。 但现在我觉得他也想明白了 , 人生也活明白了 , 因为你有时候实力不够 , 反而是自曝其短 , 自露其丑 。 所以这个戏可能也是一个好的开始 。
沐若清辰|《在劫难逃》“翻身”的鹿晗,能为流量们“平反”吗?主持人:这是一个双向选择 , 鹿晗勇敢地迈出这一步 , 他这一个棋是走对了 , 那这一次大家发现在《在劫难逃》的讨论区里 , 是被关于流量的讨论所包围了 , 启用鹿晗之后 , 您觉得这有点冒险的举动是值得的吗?


推荐阅读