足坛请愿人|欲加之罪,何患无辞,媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字

北京国安可以排出最多四名外援 , 三名归化球员的首发阵容 , 但是在场上并未表现出纸面上的优势 , 这是什么原因造成的呢?个人观点 , 北京国安的整体防守太差 , 是球队表现不如人意的主要原因 。
足坛请愿人|欲加之罪,何患无辞,媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字
文章图片
其实 , 北京国安的很多球员 , 尤其是后防线球员 , 大多是攻强于守的球员 , 例如王刚 。 王刚原来是前锋 , 由于中超和中甲俱乐部的锋线大多由外援把持 , 所以王刚改为边后卫 。 客观地说 , 王刚在助攻方面表现的不错 , 是北京国安进攻体系中的一个爆点 , 去年与浦和红钻的比赛 , 王刚一人打爆了对手的左边路 。 但是在防守方面 , 王刚的表现就不那么出色了 , 可也在中超平均线以上 , 否则 , 北京国安也不会花大力气引入他 。
边后卫的首要职责是防守 , 不是助攻 , 从这个角度看 , 王刚出任右前卫更为合适 。
足坛请愿人|欲加之罪,何患无辞,媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字
文章图片
王刚压上助攻后 , 他的身后虽然有队友补位 , 却也不可避免的留下一定空档 , 对手断球后选择王刚的身后作为攻击对象 , 这是很正常的事情 , 媒体对此应该进行客观评价 。 比如与武汉卓尔的比赛 , 王刚一次把球踢出边线 , 一次把球踢出底线 , 而武汉卓尔随即都进了球 , 媒体因此指责王刚 , 说是他送给武汉卓尔两次机会 。 只是 , 王刚不选择把球踢出边线 , 底线 , 那他应该怎么选择呢?
王刚压上助攻后 , 他的身后虽然有队友补位 , 却也不可避免的留下一定空档 , 对手断球后选择王刚的身后作为攻击对象 , 这是很正常的事情 , 媒体对此应该进行客观评价 。 比如与武汉卓尔的比赛 , 王刚一次把球踢出边线 , 一次把球踢出底线 , 而武汉卓尔随即都进了球 , 媒体因此指责王刚 , 说是他送给武汉卓尔两次机会 。 只是 , 王刚不选择把球踢出边线 , 底线 , 那他应该怎么选择呢?
【足坛请愿人|欲加之罪,何患无辞,媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字】事实上 , 防守球员把球踢出边界 , 或是大脚踢到前场 , 都是在身边情况不明 , 或没有出球点情况下稳妥的选择 , 贸然回传才是错误的选择 。 今年 , 后防线球员把球传给守门员 , 被对方前锋断球后破门的例子不在少数 。 所以 , 王刚把球踢线外是正确选择 , 媒体的指责没有道理 。
足坛请愿人|欲加之罪,何患无辞,媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字
文章图片
媒体对中国足球的报道有一个不好的习惯 , 就是喜欢找替罪羊 , 不管是国足还是俱乐部 , 只要比赛不如人意 , 媒体总会找出替罪羊来以供球迷发泄情绪 。 这次为了坐实王刚替罪羊的身份 , 硬是把防守球员稳妥的做法 , 把球踢出边线 , 说成是送给对手破门机会 。 按照这个逻辑 , 以后谁把球踢出边线 , 谁就是罪人了 。 真是欲加之罪 , 何患无辞啊!


    推荐阅读