江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

意大利|中国科技的真实底子，被这位中科大博士讲透了！( 三 )


好 ， 让我们回到产业国际竞争格局的扫描 。 在前面说的那四类之外 ， 其实还有第五类 ， 就是由中国开创的 。这一类目前只有一个例子 ， 就是量子保密通信 。 由于时间关系 ， 我们不能在这里详细解释量子保密通信的原理 ， 只能简略地说 ， 它是人类已知的最安全的保密传输方法 。2016年8月16日 ， 中国发射了世界上第一颗量子科学实验卫星“墨子号” 。一年以后 ， 墨子号成功完成了预定的三大科学实验任务 ， 包括卫星和地面站之间的量子保密通信 。 2017年9月 ， 中国开通了世界上第一条量子保密通信的干线“京沪干线” ， 在从北京到上海2000公里的距离上向金融等部门的客户开始提供服务 。这些成果标志着 ， 中国率先把量子保密通信从实验室推进到了接近产业化的阶段 。 这是近代以来第一次由中国创造一个新的产业 ， 是具有里程碑式意义的 。中国既然可以开创一个产业 ， 当然也就可以开创第二个、第三个新的产业 。我们不但要在已有的跑道上争夺第一 ， 还要开创新的跑道！好 ， 在做完这一通扫描之后 ， 我们观察到什么样的图景呢？中美两国有一个共同的特点 ， 就是参与竞争的领域特别多 ， 在绝大多数的领域当中都在力争上游 。好比有人参加奥运会 ， 参与了一大堆的项目 ， 跑步、游泳、射箭、举重、乒乓球、自行车全都来 。 先不论他在每一个项目得到第几名 ， 单凭能够参与这么多项目 ， 他就已经是一个了不起的运动健将了 。实际上 ， 外界越来越多地把中国和美国看作当今世界的两个超级大国 ， 这就是原因之一 。 在绝大多数领域都有能力参与 ， 是中美作为超级大国的特色 ， 是跟英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、韩国等等最大的区别 。说了这么多 ， 也许有些朋友仍然在担心 ， 美国在芯片上卡我们脖子 。 这个问题当然需要认真面对 ， 不过我要指出一点：你现在在担心的是这个问题 ， 就已经是一个巨大的进步了 。 让我们把视线转向历史的纵深 ， 给中国在时间轴上做一个定位 ， 你就能明白我这话是什么意思 。从历史纵深理性看待中国科技成果
回想一下 ， 40年前刚刚改革开放的时候 ， 中国是一个什么状况呢？当时外国舆论的一个非常常见的评论是：中国提出了规模宏大的现代化计划 ， 真是可喜可贺 ， 不过这个花费要以万亿美元计 ， 大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金 ， ——这得卖多少石油、煤炭、木材啊？你看 ， 在那时的人看起来 ， 中国要赚钱只能靠卖原材料 ， 这是不证自明的！当时我们自己的宣传 ， 也经常是这个调调 。著名的相声艺术家马三立有一个相声 ， 叫做《西江月》 ， 用填词的形式歌颂党的十二大召开 ， 里面就有这样几句：“中国地大物博 ， 资源丰富无穷 。 在哪儿开采都现成 ， 足够万年使用 。 油田煤矿普遍 ， 森林树木山峰 。 金银锡铁钨锰铜 ， 自己就往外拱 。 ”事实上 ， 当时我们提出过要建“十个大庆” ， 希望通过卖石油来筹集资金 。但是这个愿望没有实现 ， 因为我们的油田并没有相声里说的那么“普遍” ， 跟沙特真是没法比！现在大家可以想一想 ， 有多久没有听到“地大物博”这个说法了？我们不讲“地大物博”了 ， 是因为这是个弱势的宣传方式 ， 就像“主要看气质” ， 人家一听就知道你拿不出其他高大上的优点了 ， 只能讲这种没有技术含量的 。那么 ， 实际的历史轨迹是什么样的呢？是中国筹集到了巨量的资金 ， 成功地支撑了现代化建设 ， 但是并不是来自出口原材料 。 那时没有人能想到 ， 中国变成了一个出口工业品的国家！更没有人能想到 ， 中国变成了工业产值世界最高的国家！在我小的时候 ， 政治课本上经常说 ， 发达国家用工业品交换发展中国家的原材料 ， 是一种不等价交换 ， 是一种剥削 。当时看着真是挺义正辞严的 。 大家有没有注意过 ， 这种说法是什么时候从政治课本上消失的？消失的原因显然是 ， 我们就在用工业品交换其他国家的原材料！包括很多发达国家的原材料！而且我们成了世界上出口工业品最多的国家！好吧 ， 我们再也不提所谓不等价交换了 ， 宣传基调变成了“和谐世界”、“人类命运共同体” ， 这可真是……令人欣慰啊 。在改革开放之初 ， 虽然全国人民喜迎所谓“科学的春天” ， 热情传诵陈景润和科大少年班的事迹 ， 但是以现在的标准看来 ， 当时中国人民对于科技的理解是比较肤浅的 。其实应该说 ， 那是相~当~的~肤浅 。 肤浅的一个典型的表现 ， 就是不清楚自己的定位 。例如1977年 ， 邓小平邀请30位科技界的代表在人民大会堂召开座谈会 ， 我国半导体学界的灵魂人物王守武说：“全国共有600多家半导体生产工厂 ， 它们一年生产的集成电路总量 ， 只等于日本一家大型工厂月产量的十分之一 。 ”邓小平跟王守武说：“你们一定要把大规模集成电路搞上去 。 ”好 ， 然后邓小平提出了一个时间期限 。 大家来猜一猜 ， 他说的是多长？邓小平说的是：“你们一定要把大规模集成电路搞上去 ， 一年行吗？”回忆这样的有些滑稽又有些悲伤的往事 ， 不是为了嘲笑任何人 ， 只是为了让我们记住 ， 我们当年曾经落后到什么程度 ， 更加珍惜前辈们的筚路蓝缕 ， 现在做出更大的努力 。实际上 ， 当时我们连吃饭问题都还没有解决 。 新闻整天在那儿报粮食产量增长了多少 ， 人均粮食达到了多少 ， 作为振奋人心的喜报 。在九十年代之前出生的朋友们可能还记得 ， 以前我们有一样宝物 ， 叫做“粮票”！那时买粮食不是有钱就能买 ， 而是必须要有粮票 ， 少年朋友们听着有没有感觉不可思议？不止是粮票 ， 还有肉票、布票、油票等等 。 这些票证 ， 就是短缺的典型表现 。1992年 ， 我14岁到科大上学的时候 ， 录取通知书上说 ， 报到要带500斤粮票 。 而且必须是全国粮票 ， 省级的粮票不行哦 。 到了第二年 ， 1993年 ， 中国废除了粮票 ， 我带的这500斤全国粮票终于成了纪念品 。 你看 ， 仅仅是25年前 ， 我们才解决了粮食供应问题 ， 不再担心吃不饱饭了！时光如流水 ， 到了二十一世纪初 ， 中国经济的爆发式增长引起了全世界的注意 。这时再也没有人认为中国是一个无足轻重的国家了 ， 不过绝大多数观察仅仅集中在经济上 。 那时还很少有人关心中国的科技水平 ， 如果说有的话 ， 最常见的评论也是：中国全靠山寨！好嘛 ， 中国科技的代表就是山寨 。 回头看起来 ， 当时无论是中国媒体还是外国媒体 ， 大都对中国的位置做出了严重的误判 。在很多人把“中国全靠山寨”当成了默认的事实之后 ， 常见的评论还有善意和恶意之分 。 善意的就是说：中国不能总靠山寨 ， 将来总是要自己研发的 。 恶意的就是说：中国只会山寨 ， 因为中国人不会创新 。请注意 ， “中国人不会创新”不只是外国人的说法哦 ， 我亲耳听到过中国人这么说 ， 而且是地位相当高、对社会有很大影响力的中国人 。我后来对科学传播有热情 ， 在很大程度上也是因为受到了这样的刺激 。 我当时就在现场反驳了他 ， 后来也不断地在反驳类似的论调 。 大家是不是也遇到过这样的事？是不是也想反驳这种谬论？我支持你！2008年左右 ， 很多媒体在转载一篇文章 ， 号称是来自兰德智库的 ， 标题叫做《2020年 ， 中国将会是一个非常穷的国家》 。 兰德智库确实是在2005年出了一个预测中国前景的报告 ， 这是报告当中的一句话 。 但这篇文章呢 ， 是把兰德智库的一部分原文和一些人的私货拼贴在了一起 ， 凑成了一篇对中国人的谩骂 ， 结果许多媒体还当真地转来转去 。现在我们知道 ， 这些论调都是错误的 。 实际上不用到现在 ， 当时我就知道这些论调是错误的 ， 因为我知道中国有很多创新 。 但当时的媒体是怎么做的呢？很多媒体就属于“傻白甜” ， 人家说什么就信什么 。 他们直接就认定了中国是一个没有创新的国家 ， 然后以此为前提 ， 反思了一通中国的这个问题那个问题 。 其实我一点都不反对反思 ， 但你首先应该把事实搞清楚啊！如果你能想起这些不是很久以前的往事 ， 你就会注意到 ， 现在你担心的不是吃不饱饭 ， 不是没有足够的原材料出口换钱 ， 不是“中国人不会创新” ， 不是“高铁请慢些走 ， 等一等你的人民” ， 而是“中国的芯片不如美国” ， 这已经是一个多么巨大的进步了！别忘了 ， 芯片可是美国压箱底的杀手锏 ， 我们解决吃饭问题才20多年 ， 就打到了最后的关卡 ， 还要啥自行车！事实上 ， 如果我们把视线向历史纵深放得更远一些 ， 我们就会发现一个更加惊人的道理：当你进入高科技的竞争时 ， 在某种意义上你就已经胜利了 。这里的关键在于 ， 科技竞争并不是战争 。 战争是破坏性的 ， 战争是零和博弈 ， 甚至是负和博弈 。而科技竞争是正和博弈 ， 因为科技是第一生产力 ， 是把蛋糕做大的 。 在科技竞争中 ， 并没有传统意义的失败者 ， 实际上所有的参与者都会从科技进步中获得好处 。这就是为什么 ， 各国的科学界都天然地乐于帮助其他国家的科学进步 ， 科学家是天然的国际主义者 。 我在美国的博士后导师们都跟中国有很多合作 ， 为很多中国科学家提供过热心的帮助 ， 包括中国量子化学的两位奠基人徐光宪和唐敖庆在内 。 同样的道理 ， 中国的科学界也在帮助很多国家的科学进步 。一个国家如果成为了以科技为基础的工业国


推荐阅读


上一篇：野鸡大学|上海这4所野鸡大学臭名昭著，已被人民日报曝光，全国考生要当心

下一篇：高校|武汉大学和华中科技大学2020年最新排名和录取位次来了，实力抢眼