|上映10日仅坐一天票房冠军 《信条》票房未爆 “解读”高温刷屏


从上映之前被一致看好 , 到上映10日仅坐一天票房冠军 , 克里斯托弗·诺兰导演的年度重磅电影<信条>票房低于预期已是事实 。
|上映10日仅坐一天票房冠军 《信条》票房未爆 “解读”高温刷屏
本文插图
截至13日 , 尽管<信条>在中国内地院线票房已破3.3亿元人民币 , 但对于耗资2亿美元 , 160万尺胶卷 , 影片中炸掉了一架货真价实波音747飞机的大制作 , 对于在全球拥有众多忠实拥趸的诺兰 , 对于久违世界级头部作品的电影市场 , 这样的成绩不能不说令人意外 。
客观而言 , 无论从画面效果呈现 , 还是影片配乐、剪辑等各方面来看 , <信条>在品质上都达到了高水平 , 从故事上说 , 诺兰依旧呈现出复杂玄妙的时空穿插交叠 , 而最终“劝退”观众的 , 恐怕更多是其此番“烧脑”的程度太过 。
对于影院陷入黑暗后一心预备进入大银幕“梦境”的观众而言 , 一定程度的“烧脑”令人兴奋、激动 , 但如果造成太多理解上的障碍 , 由大银幕和环绕音响带来的观影享受就会受到明显影响 。
在<信条>中 , 打基础的是“熵增原理”等物理理论 , 加上大量挑战观众画面习惯的时空逆流镜头 , 事实证明 , 很多观众尚难以接受诺兰“不要试图去理解 , 而是去感受”的新奇观影理念 , 这些“高门槛”最终成为人们为<信条>进入影厅的“障碍” 。
结果万众瞩目的<信条>仅在9月4日上映第一天以破6000万人民币的票房摘得单日冠军 , 此后便被已上映半月有余的国产战争片<八佰>超越 。 而观众对该片最多的评价正是“看不懂” 。
有趣的是 , 尽管票房遇冷 , 但人们对<信条>的讨论热度却持续保持 , 关于这部“难懂”电影的各种解读自其上映之前便开启高温刷屏模式——从详解故事脉络 , 到科普片中出现的各种物理知识 , 从圈点影片容易错过的关键细节 , 到对于影片诸位主演的全方位介绍 , 更有完整梳理诺兰时空概念的“强贴” 。
这些解读与讨论从某种层面证明了<信条>的某种魅力 。 尽管票房未能火爆 , 但作为一部充满新意的大制作科幻电影 , <信条>在大银幕上终究还是造出了一个禁得起细品慢读的奇异梦境 。
文/高凯
【|上映10日仅坐一天票房冠军 《信条》票房未爆 “解读”高温刷屏】来源/*****
编辑/贺梦禹


    推荐阅读