连长|“擅自行动”该不该罚

连长|“擅自行动”该不该罚
文章图片

文章图片

崔家堂绘
“战术考核:100;擅自行动:-100 。”刚刚下发的一份战术演练成绩单 , 让第73集团军某旅高炮一连连长吴宇彬感到有些心塞 , 演练场上的一幕幕再次浮现在眼前——
初秋时节 , 西北某驻训场上烈日炎炎、热浪阵阵 。随着旅战术考核组一声令下 , 高炮一连官兵立即投入战斗……
“发现目标!”“原地组织抗击!”指挥车内 , 吴宇彬按照上级指令 , 就地排兵布阵、等待战机 , 大战一触即发 。一连官兵发现 , 即将进入火力圈的“敌机”突然调转方向 , 在火力圈外的上空不断盘旋 。
正当吴宇彬感到疑惑时 , 消息传来:“无线通信系统遭到电子干扰”“有线通信线路遭到炮火攻击”……吴宇彬迅速下令切换至备用频道 , 可显示屏幕依然“雪花”一片 。
失去了与营指挥所的通信联络 , 部队变得孤立无援 。是主动出击还是原地待命?吴宇彬内心有些纠结 。失联前 , 营指挥所的最后一道指令是原地抗击 , 可战场情况现在发生了变化 。如果任由“敌机”近距离侦察 , 恐对己方不利 。
于是吴宇彬召集几名干部骨干 , 现场开了一个简短的“诸葛亮会” , 大家提出一个大胆的想法:主动出击、快打快撤!几番斟酌 , 吴宇彬果断作出决定:出动一部分兵力 , 利用山区地形隐蔽突进 , 到达射击范围后迅速开火!“目标捕捉!”“长点射 , 放!”随着一声令下 , “敌机”被高炮一连官兵击落 。
没想到 , 此次成功的抗击 , 却因“擅自行动”被考核组依据考核规则扣掉100分 , 最终出现本文开头这一幕 。走下演兵场 , 吴宇彬对考核组的判罚进行申诉 , 并提出疑问:战场上 , 主动出击抢占先机难道有错吗?
吴宇彬的申诉 , 在该旅引起了不小的反响 , 大家的意见并不统一 。有人坚持认为 , 规则就是规则 , 对所有人都是公平的 , 违反就要处罚 。也有人对连长吴宇彬的申诉表示支持 , 战机转瞬即逝 , 指挥员在特殊情况下因无法报告而自行处置 , 对这种做法不应苛责……
一个问题多种意见引起了旅党委一班人关注 , 大家觉得这个问题具有一定的指导性 , 部队不少指挥员带兵打仗套路化、程式化严重 , 缺乏灵活性 。为此 , 他们组织全旅分析对抗案例 , 并结合作战筹划、战法运用、特情处置等课题 , 广泛展开研究探讨 , 引导大家牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准 , 不拘一格为打赢 。
经过讨论 , 大家统一了思想、厘清了认识误区 。如今 , 考核组不但取消了对高炮一连的扣分 , 还在演练通报中对吴宇彬进行了表扬 。这些天 , 机关还组织人员对考评规则逐条进行评估 , 对不符合实战之处及时进行修改 , 鼓励和保护指挥员在演训场上的创造性发挥 。
微议录
为指挥员发挥聪明才智创造条件
■侯典荟
与上级失去联系后 , 连长吴宇彬敢于主动出击、抢占先机 , 值得鼓励!
笔者在旅组织的讨论中发现 , 有些指挥员被一些过时的作战教条束缚 。从演练复盘情况也可看出 , 这种现象并不鲜见:战法运用生搬硬套 , 用“老思维”打“新战争”;不考虑形势变化和态势发展 , 打法单一 , 缺乏变化……
【连长|“擅自行动”该不该罚】《宋史·岳飞传》有云:“阵而后战 , 兵法之常;运用之妙 , 存乎一心 。”这告诫我们 , 指挥作战必须打破因循守旧、故步自封的思维定式 , 要因势利导、因地制宜地活用战法;各级指挥员只有紧跟战场态势的发展变化 , 科学分析研判战局走向 , 以变化之法应对变化之势 , 才能抢占制胜高点 。
令行禁止的作风养成 , 与机动灵活的战略战术并不是天然的矛盾 。我们要用好演训考评这根指挥棒 , 构设近似实战的环境 , 设置“逼入绝境 , 难到极限”的危局 , 提供自主决策、自主对抗的平台 , 为指挥员发挥聪明才智创造条件 。


推荐阅读