君权神授|欧洲君权神授思想是如何发展来的?这种荒谬思想曾是时代的进步

君权神授|欧洲君权神授思想是如何发展来的?这种荒谬思想曾是时代的进步
文章图片

文章图片

欧洲君主的宫殿
君权神授的思想内容大概是 , 国王作为一个国家的君主 , 就好比是一个家庭中的家长 , 拥有对国家的绝对掌控力 。国王可以任由自己的意愿来统治国民 , 无论好坏 , 国民都不能反抗 , 因为国王只对上帝负责 , 而不对民众负责 。
这种在今天看起来极其荒诞的理论 , 在17—18世纪的欧洲却被视作真理 , 并且被人普遍接受 。那么如此荒谬的理论 , 为什么会被民众所接受呢?
一、君权神授思想的由来
其实君权神授的思想由来已久 , 早在古希腊的王政时期 , 以及早期的埃及文明和后来的罗马帝国时期 , 君权神授都是君主用来巩固统治的必要法宝 。由此可见 , 欧洲17—18世纪的君权神授思想 , 并不是孤例 , 它是人类社会发展过程中的必然现象 。
君权神授|欧洲君权神授思想是如何发展来的?这种荒谬思想曾是时代的进步
文章图片

文章图片

罗马皇帝
但是欧洲君权神授思想的发展 , 与以上几个君权神授的例子有不同之处 。因为欧洲君权神授的最初目的 , 其实是为了反对教会的教权神授 。
在中世纪的欧洲 , 国王并不是一个国家至高无上的存在 , 教皇才是 。因为教皇拥有无尽的土地、财富和巨大的社会影响力 , 无论是教皇还是普通民众 , 都认为教皇是被上帝选定的人间代理人 , 他的权力是由上帝赋予的 。因此 , 教皇在人间的地位高于其他一切人的存在 , 包括国王在内 。
君权神授|欧洲君权神授思想是如何发展来的?这种荒谬思想曾是时代的进步
文章图片

文章图片

教皇
但是随着时间的发展 , 欧洲的国王们越来越觉得 , 教皇对世俗事务干预得太多 , 导致他们对国家的控制力不断减弱 。这怎么能行呢 , 所以国王们开始反抗教皇的权威 , 就是在这种历史背景下 , 有人提出了“君权神授”的思想 , 既然国王的权力也是上帝所赋予的 , 那么国王的地位就不比教皇低 , 如此一来自然也不必再对教皇礼让三分 。
二、君权神授思想在欧洲的巩固
后来到欧洲进入到宗教改革运动时期时 , 为了反抗教皇的权威 , 人们就更加鼓吹君权神授的思想 。教皇也不是吃素的 , 直接将那些不听从自己命令的国王开除教籍 。但此举并未能遏制教皇自身在欧洲权威的下降 , 反而进一步导致国王与教皇的决裂 , 而失去了国王支持的教皇 , 在欧洲的影响力更是一落千丈 。
君权神授|欧洲君权神授思想是如何发展来的?这种荒谬思想曾是时代的进步
文章图片

文章图片

影视剧中的罗马教皇
三、君权神授思想的危害
民众们最初支持君权神授思想的初衷 , 其实是想通过增加国王的权力 , 来削弱教皇的权力 。但是当教皇的权力如愿地被削弱之后 , 民众们才发现 , 他们赶走了一头豺狼 , 却开门迎进来一头饿虎 。欧洲的国王们 , 在君权神授思想的腐蚀之下 , 一个个变得昏庸残暴不堪 。
法国国王路易十四就曾有这样的名言:自我扩张是国王的最高贵、最适宜的行动 , 民众和公共力量存在的价值 , 就是为了实现国王的个人目的 。如果用简单的一句话来概括 , 那就是只有国王是人 , 而其他人都是只有使用价值的奴隶 。
路易十四的名言 , 无形间成了许多欧洲国王的人生信条 。于是在17—18世纪 , 欧洲各国的国王们权力达到巅峰之时 , 国王们的贪婪和私欲也将欧洲拉入到了无尽的战争之中 。这一时期国王们发动战争 , 已经不再是为了民族和国家的利益安全着想 , 反而是为了自身的喜好、野心 , 又或者是个人嫉妒 。


推荐阅读